Abonnez vous pour avoir nos derniers articles !

ARNAQUES

Video pour ceux qui se croient seuls au monde avec leur addiction débile à des dieux et/ou les adeptes du dérèglement du climat !

Publié

le

Voyez la suite
Donnez votre avis il nous intéresse ! Géraldine

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

ARNAQUES

LA BELLE et la BETE Le pouvoir du sexe face à l’argent…

Publié

le

People : L’histoire d’amour sordide entre un millionnaire et un mannequin OnlyFans qui secoue Beverly Hills

Le millionnaire Stephen Cloobeck et l’influenceuse Stefanie Gurzanski ont vécu une idylle sur fond de champagne, jet privé, bijoux Cartier et sacs Louis Vuitton avant de se déchirer sous l’œil attentif des tabloïds. Aujourd’hui, ils se traînent mutuellement en justice pour une affaire qui risque de s’éterniser.

Publié le JEUDI, 08 AVRIL 2021

par Margaux Vanwetswinkel

© gotpap/Bauer-Griffin/GC Images

L'histoire d’amour sordide entre un millionnaire et un mannequin OnlyFans qui secoue Beverly Hills

Les histoires d’amour finissent mal en général, chantaient Les Rita Mitsouko dans leur tube de 1987. Plus de trente ans plus tard, ce n’est pas Stephen Cloobeck et Stefanie Gurzanski qui diront le contraire. Le premier est l’un de ces riches entrepreneurs dans l’immobilier que l’on peut croiser sur Rodeo Drive au volant d’une belle voiture. La deuxième est une influenceuse aux nombreux abonnés Instagram, que l’on peut également croiser sur OnlyFans en petite tenue. Ensemble, ils ont vécu une idylle de quelques mois sur fond de champagne, jet privé, bijoux Cartier et sacs Louis Vuitton… Avant que ça ne tourne au vinaigre. Aujourd’hui, ce n’est plus autour de tables de grands chefs qu’ils discutent, mais à travers leurs avocats respectifs. Elle l’accuse de harcèlement, il l’accuse d’avoir profité de sa fortune « pour faire du porno », tout ça sous l’œil attentif des tabloïds, qui ne perdent pas une miette de cette dispute légale qui se joue à la cour comme sur les réseaux sociaux.

Stephen Cloobeck, fondateur du groupe d’hôtels Diamond Resorts, est un « self-made man » comme il l’expliquait à Vanity Fair US début avril. Après deux mariages et quelques amourettes (« j’aime les belles femmes, qu’est-ce que je peux vous dire »), ce père de trois enfants était prêt à ouvrir son cœur pour de bon. Et partager son quotidien, composé de parties de golf en compagnie d’anciens présidents démocrates et d’événements caritatifs, avec l’âme sœur. Il s’est entiché de Stefanie Gurzanski après l’avoir rencontrée grâce à une amie commune en juillet dernier. Elle, de son côté, est aussi une « self-made woman », mais d’un autre genre. La Canadienne de 26 ans s’est fait un nom grâce à sa plastique de Barbie, qu’elle exhibe sous toutes les coutures sur les réseaux sociaux (elle a 2 millions de followers sur Instagram et fait payer jusqu’à 200 dollars ses photos sur OnlyFans, rappelle le magazine) ou dans des revues (de Playboy à Elle).

Leur rencontre se transforme très rapidement en lune de miel XXL. Ils sont tout le temps ensemble, il la couvre de cadeaux et estime avoir dépensé environ 1,3 millions de dollars en « lingerie, sac et vêtements Louis Vuitton, vêtements Hermès, bijoux Cartier, cosmétiques Sephora, pinces de crabes, montres, champagne et tequila », pendant leurs cinq mois de relation. Pour avoir le mannequin plus près de lui, le millionnaire lui loue un appartement luxueux, à deux pas de son domicile, qu’elle a le droit de redécorer — elle dépensera 150.000 dollars pour le transformer en « décor de film porno », explique-t-il, furieux. Car le problème se situe là. « Elle achète toute cette lingerie. Je me dis, ok, je pense que c’est pour moi. Non. Elle les porte pour faire des photoshoots pornos et je suis aveuglé. J’achète tout ce maquillage. Toutes ces extensions pour les cheveux. J’achète tout. Croyez-moi, tout. Et je me dis : “Donc tu utilises mon argent pour faire de l’argent sur OnlyFans ? Je ne comprends pas la démarche là” », raconte-t-il avant d’ajouter : « Des photos sexy, tant que c’est pour moi, ça me va ».

Les récits divergent ici. Stephen Cloobeck assure que Stefanie Gurzanski lui aurait proposé un marché : 2 millions de dollars en cash et une villa à 7 millions, et elle abandonnerait son compte OnlyFans. Elle raconte que c’est lui qui a proposé cette transaction, qu’elle a refusée de toute manière. De la même façon qu’elle a refusé sa demande en mariage à la fin de l’année dernière, ce qui l’aurait rendu fou. Car peu à peu, un climat délétère s’installe entre eux, à tel point que la jeune femme en vient même à craindre pour sa vie après leur rupture.

Cloobeck a fait appel à une avocate-star de Hollywood pour récupérer ce qui « lui appartient » et obtenir au passage quelques excuses car il se sent « humilié » dans toute cette affaire. Gurzanski a demandé une ordonnance restrictive à l’encontre du millionnaire, qu’elle accuse d’harcèlement . « Il est obsédé par elle (…) Je pense qu’il ne l’a jamais aimée. Il était juste obsédé », raconte l’avocat de la Canadienne. « Si vous aimez vraiment quelqu’un, vous ne réagissez pas comme ça. Je pense qu’elle était amie avec lui. Il l’a pris d’une autre façon qu’elle et ça l’a rendu fou », conclut-il.

La suite de cette affaire se jouera à la cour. Et les parties-prenantes ne sont pas prêtes de faire des concessions.

Voyez la suite

ARNAQUES

Deux espions chez Fakir payés 2,2 millions par Bernard Arnault

Publié

le

7 avril 2021

Taupes. Le canard enchaîné révèle que Bernard Arnault, l’homme le plus riche de France, a sorti le carnet de chèques pour espionner François Ruffin et les équipes de son journal Fakir. Les faits remontent au moment où le député insoumis était encore journaliste, et réalisait le documentaire Merci Patron, satire contre LVMH. 

Bernard Arnault a donc sorti les (très) grands moyens selon le canard enchaîné. Le PDG de LVMH aurait versé la bagatelle de 2,2 millions d’euros à Bernard Squarcini, directeur central du renseignement intérieur, barbouze du président Sarkozy. Ce dernier aurait mis en place un « système de sous-traitance en cascade » pour organiser l’espionnage des équipes de journalistes menaçant les intérêts du milliardaire.

Pendant près de deux ans, de décembre 2013 à octobre 2015, deux taupes ont été infiltré chez Fakir. Squarcini aurait fait appel à un certain Hervé Séveno, ancin flic, lequel se serait lui même appuyé sur Jean-Charles Brisard, expert autoproclamé en terrorisme, qui aurait lui même enrôlé un dénommé « Albert F », bénévole chez Fakir, premier espion, qui se serait à son tour tourné vers une certaine « Marlène M », photographe dans le besoin, deuxième espionne. Cette dernière aurait filmé le documentaire Merci Patron avant même sa sortie en salle, pour permettre au groupe LVMH de préparer la riposte.

Les sommes versées pour ce travail d’espionnage donnent le tournis. Bernard Arnault aurait donc versé 2,2 millions à Bernard Squarcini. L’homme de main de Nicolas Sarkozy aurait redistribué 450 000 euros à Hervé Séveno. L’ancien flic aurait à son tout versé 50 000 euros à l’intermédiaire Brisard. Les espions auraient quant à eux perçu respectivement 120 000 et 4 000 euros pour leur besogne. 

Pour rappel, Merci Patron, César du meilleur film documentaire en 2017, a rencontré un grand succès pour un film documentaire : quelques 500 000 entrées en seulement 4 mois. L’homme le plus riche de France aura beau avoir sorti les grands moyens, on ne peut pas tout acheter.

Voyez la suite

ARNAQUES

Centres de vaccination : certains médecins « peuvent se faire 2000€ en 4h »

Publié

le

Publié par wikistrike.com sur 5 Avril 2021, 07:45am

Catégories : #Economie,  #Santé – psychologie

L’assurance-maladie donne le choix aux médecins qui vaccineront dans les centres de vaccination entre être rémunérés à l’acte ou au forfait. Les injections à la chaîne pourront donc s’avérer fort intéressantes financièrement parlant pour eux les jours d’affluence dans les 38 vaccinodromes annoncés.

◆ Un trou qui se creuse pour l’Assurance Maladie, un jack-pot pour certains ?

On a déjà beaucoup parlé dans les médias des gains des laboratoires pharmaceutiques grâce aux vaccins contre la COVID-19. Mais ça n’est pas cet angle qu’a choisi le Canard Enchaîné.  Selon le journal dans son édition du 31 mars 2021, pendant les jours d’affluence et piqûres à la chaîne, cette nouvelle option de choisir entre être payé à l’acte ou au forfait proposée par l’Assurance Maladie pourra s’avérer juteuse pour les médecins vaccinateurs.

Le journal détaille bien la différence de traitement :  « Leurs “préconsultations vaccinales” obligatoires avant l’injection, pourront être facturées 44,60 euros par patient les samedi et dimanche, et 25 eurosle reste de la semaine. (…) Jusqu’ici c’était un forfait de 420 euros pour 4h en semaine et 460 euros le weekend. “A raison de 20 consultations par heure en semaine, certains stakhanovistes peuvent se faire 2000 euros  en quatre heures. Quasiment 5 fois plus d’une vacation au forfait et près de 8 fois plus si c’est le weekend”, s’ébahit un pro de la seringue. A quoi s’ajoutent 5,40 euros pour enregistrer chaque patient dans le fichier national des vaccinations. Au total, une vacation en fin de semaine peut rapporter 4000 euros au médecin, et, s’il pique lui-même, 9,60 euros de plus pour chaque dose injectée ! Certes, tout le monde ne turbine pas à 20 patients par heure, mais, en centre de vaccination, on ne descend pas en dessous de 15. Aux demandes de précisions du “Canard”, l’assurance-maladie a opposé un silence clinique. »


◆ Une carotte qui donne envie d’appâter le chaland ?

Cette possibilité de gain est-elle une des principales motivations de certains médecins pour devenir des sortes de  « VRP du vaccin » en alpaguant les passants dans les rues pour les inciter à se vacciner quelques minutes plus tard, comme le décrit cet article du Monde du 31 mars 2021 ?


◆ Des tarifs moindres pour d’autres recrutés à la vaccination

C’est le recrutement de masse actuellement pour mobiliser un maximum de personnel autour de la vaccination selon le décret n° 2021-325 du 26 mars 2021.

Pour les médecins remplaçants, le tarif du forfait sera le même. Pour les médecins et infirmiers retraités, les infirmiers, les pharmaciens, les vétérinaires, les chirurgiens-dentistes, les sages-femmes, les manipulateurs radio, les techniciens de laboratoire, les internes, les étudiants, les sapeurs-pompiers formés et considérés comme « autres professionnels à vacciner », la rémunération sera moins conséquente, mais pourra rester intéressante, surtout pour compléter de faibles et moyens revenus, voire des revenus inexistants.


◆ Des non-médecins peuvent prescrire

Si certains médecins ne parviennent pas à s’exprimer sur leur expérience et l’efficacité des traitements qu’ils ont donnés à leur patients sans être censurés (La troisième conférence de la Coordination libre de médecins a été supprimée par Youtube sur notre chaîne), notons que des personnes qui ne sont pas médecins ont maintenant la possibilité de prescrire les vaccins en plus de les injecter. Cet acte médical pourtant considéré comme « invasif »peut être désormais prescrit par les infirmiers, les chirurgiens-dentistes (en centres de vaccinations ou ailleurs) et les pharmaciens (en centre de vaccination).

https://www.nexus.fr/actualite/vaccin/centres-vaccination-jack-pot/

Voyez la suite

Ma biographie

Votre Catalogue

Abonnez-vous à votre newsletter

GRATUITEMENT recevez
CLUB DEFI tous les Jours

Tendance