Sidney Powell a été licenciée après avoir impliqué la CIA dans une fraude électorale

Spread the love

Donc Trump aurait fait appel aux mêmes services corrompus des machines à tri des votes falsifiés… Sauf que nous sommes sur de nouvelles élections ! Et Trump n’a pas fait appel de nouveau à cette machine à faire voter des fantômes ?

https://youtu.be/n_p1sonhp-k

24 novembre 2020

Dans cette interview du 16 novembre avec Lou Dobbs, Sidney Powell affirme que le système de vote Smartmatic utilisé pour les élections de 2020 a été développé à l’origine pour Hugo Chavez afin qu’il puisse truquer le vote. (Cela est tout à fait approprié puisque Biden aura le même effet sur les États-Unis).

La société est détenue et dirigée par des communistes. Le président de Smartmatic, Pete Neffenger, est lié à la Sécurité intérieure et fait partie de l’équipe de transition de Biden. Elle affirme que cela se produit partout dans le monde depuis des années et que la CIA a dû être complice. Elle dit que de nombreuses personnes ont tiré la sonnette d’alarme mais que rien n’a été fait. Comment Trump pourrait-il laisser cela se produire si tout cela n’est qu’un spectacle de merde ? Tout le drame est-il une mascarade destinée à provoquer des troubles civils ?

Sidney Powell est le seul intermédiaire honnête dans le scandale de la fraude électorale. Ci-dessous, elle affirme que des fonctionnaires de l’État ont été soudoyés pour installer des machines Smartmatic. Après qu’elle ait déclaré que la CIA était complice et que Gina Haskell devait être licenciée, la campagne Trump a pris ses distances avec elle.

La question demeure. Si Smartmatic truque toutes les élections, a-t-elle truqué la victoire de Trump en 2016 ?

Regardez cette interview avec Powell le 20 novembre.

Voici la transcription

Maria Bartiromo :
Sidney Powell, qui fait partie de l’équipe juridique du président Trump. Sidney, avant d’aller à la pause, nous avons parlé de vous en disant qu’il y a peut-être eu des pots-de-vin à certaines personnes qui ont accepté le logiciel Dominion. Dites-moi ce que vous voulez dire.

Sidney Powell :
Eh bien, je veux dire que nous recueillons actuellement des preuves auprès de divers dénonciateurs qui sont au courant de sommes d’argent substantielles versées à des membres de la famille de fonctionnaires de l’État qui ont acheté le logiciel. Il s’agit de paquets d’une centaine de millions de dollars pour de nouvelles machines de vote, soudainement dans plusieurs États, et des avantages allant d’avantages financiers pour les membres de la famille à une sorte de ce que j’appellerais une assurance électorale parce qu’ils savent qu’ils peuvent gagner les élections s’ils utilisent ce logiciel. C’est vraiment un système insidieux et corrompu.

Je ne peux pas vous dire à quel point je suis en colère contre notre gouvernement pour ne pas avoir prêté attention aux plaintes, même celles déposées par les démocrates, Carolyn Maloney, Elizabeth Warren, Amy Klobuchar au cours des dernières années dans des lettres écrites avec des rapports d’experts, et certains documents sur la corruption du logiciel, et personne au sein de notre gouvernement n’y a prêté attention. Cela me fait me demander dans quelle mesure la CIA l’a utilisé à son propre profit en différents endroits et pourquoi Gina Haskell est toujours là, et la CIA dépasse mon entendement. Elle devrait être renvoyée immédiatement.

Maria Bartiromo :

Quel gouverneur ou quel fonctionnaire a accepté des centaines de millions de dollars de bénéfices pour sa famille en s’appropriant ce logiciel ?

Sidney Powell :
Si j’ai dit centaines de millions de dollars là, je me suis mal exprimé. Je ne connais pas encore le montant exact. Nous sommes encore en train de rassembler les preuves à ce sujet, mais il y en a plus d’une.

Maria Bartiromo :
Ok, donc vous ne pouvez pas dire qui, selon vous, a reçu des pots-de-vin. Quel est le rôle de la CIA ? Pourquoi pensez-vous que Gina Haskell devrait être licenciée immédiatement ? Vous dites que la CIA est aussi derrière le logiciel de vote Dominion ou Smartmatic ?


Sidney Powell :
Eh bien, la CIA et le FBI, ainsi que d’autres organisations gouvernementales ont reçu de multiples rapports sur des actes répréhensibles, des défaillances et des vulnérabilités dans le produit de cette entreprise. Leur propre manuel, si vous vous asseyez et le lisez, il expliquerait comment et pourquoi aucune personne honnête n’utiliserait ce système. Il ne s’agit pas seulement de domination, il y a d’autres entreprises dans le domaine des machines à voter dans ce pays également, qui pourraient très bien et utilisent probablement le même logiciel. Nous avons détecté des irrégularités de vote inexplicables et alignées avec ces problèmes dans d’autres États qui pensent avoir des systèmes valables, mais les personnes qui ont acheté le système Dominion savaient exactement ce qu’elles obtenaient. Il n’aurait jamais dû être installé nulle part, et nous allons montrer au public à quel point l’État tout entier est pourri.

Maria Bartiromo :

J’ai moi-même parlé à quelques informateurs ce week-end, et un spécialiste en informatique m’a dit qu’il connaissait le logiciel et qu’il avait spécifiquement conseillé aux gens du Texas, aux fonctionnaires du Texas, de ne pas l’utiliser, et pourtant il a été débouté. Il m’a dit qu’un patch inhabituel avait été mis en place dans le logiciel alors qu’il était en ligne, et qu’il est très inhabituel d’y mettre un patch. C’est à cela que vous faites allusion ? Dites-moi comment cela se fait et comment ces portes dérobées fonctionnent.

Sidney Powell :

Ok, ça en fait partie. Ils peuvent mettre une clé USB dans la machine ou y charger un logiciel. Même depuis Internet, ils peuvent le faire depuis l’Allemagne ou le Venezuela. Ils peuvent accéder à distance à n’importe quoi. Ils peuvent regarder les votes en temps réel. Ils peuvent décaler les votes en temps réel. Nous avons identifié mathématiquement l’algorithme exact qu’ils ont utilisé et nous prévoyons de l’utiliser dès le début pour cocher une clé USB dans la machine ou y charger un logiciel. Même depuis Internet, ils peuvent le faire depuis l’Allemagne ou le Venezuela. Ils peuvent accéder à distance à n’importe quoi. Ils peuvent regarder les votes en temps réel. Ils peuvent décaler les votes en temps réel. Nous avons identifié mathématiquement l’algorithme exact qu’ils ont utilisé et nous prévoyons de l’utiliser dès le début pour modifier les votes dans ce cas, pour s’assurer que Biden a gagné. C’est pourquoi il a dit qu’il n’avait pas besoin de vos votes maintenant, mais qu’il aurait besoin de vous plus tard. Il avait raison, je veux dire, dans son état diminué, il n’avait pas de filtre, et il disait la vérité plus d’une fois, y compris quand il a dit qu’il avait la plus grande organisation de fraude électorale de tous les temps. C’est une fraude électorale massive. Cela va défaire toute l’élection et ils peuvent faire ce qu’ils veulent avec les votes. Ils peuvent faire en sorte que les machines ne lisent pas la signature. Ils peuvent les avoir, la machine n’a pas lu le bulletin de vote négatif. Ils peuvent faire en sorte que les machines ne lisent et ne cataloguent que les votes de Biden. C’est comme un glisser-déposer, tout ce que vous voulez, où vous voulez, téléchargez les votes. En fait, nous avons fait des mathématiques dans le Michigan et en Pennsylvanie. Je pense que tout d’un coup, des centaines de milliers de votes à un taux de 67% pour Biden, 23% pour Trump ont été téléchargés plusieurs fois dans le système.

Maria Bartiromo :
Sidney, vous dites que vous avez une déclaration sous serment de quelqu’un qui sait comment ce système fonctionne et qui a participé à sa planification. Pensez-vous pouvoir le prouver ?

Sidney Powell :
Oui, nous avons une déclaration sous serment – essentiellement une déclaration sous serment d’un témoin qui savait exactement comment cela fonctionnait depuis le début. Pourquoi il a été conçu pour fonctionner de cette façon, et donc quand les choses ont commencé à s’arrêter et qu’ils ont commencé à ne plus compter les votes ici. C’est la même pièce qui avait fonctionné dans d’autres pays.


Patrick Byrne, ancien PDG d’Overstock, dirige l’équipe de Powell chargée d’analyser la fraude électorale. Début à 14h30
Powell a dit qu’elle avait offert Byrne à Tucker Carlson comme invité. Il a refusé l’offre et s’est plaint qu’elle n’avait pas donné de preuves.

Lou Dobbs sur @CNN parle de Smartmatic. 2006. Depuis combien de temps trichent-ils ? – YouTube

Sidney Powell présente une déclaration sous serment montrant l’utilité du système de vote SmartMatic pour contrôler les élections …

KRAKEN EN CAGE : RUDY SLAMS POWELL APRÈS AVOIR LIÉ LA CIA AU DOMINION

Premier commentaire de Ken Adachi

Hier, j’ai remarqué que la plupart des sites web de MSM, y compris Fox, caractérisent la courte déclaration de l’équipe juridique de la campagne Trump de Giuliani selon laquelle Powell ne travaillait pas pour eux comme si elle avait été licenciée ou renvoyée. Ce n’est pas du tout le cas.

Il semble qu’elle soit plus limitée dans ce qu’elle peut dire et faire si elle est officiellement payée, en tant qu’avocate, pour représenter l’équipe juridique de la campagne « Trump ». Cela ne signifie pas qu’ils l’ont « larguée ». Je suis raisonnablement convaincu qu’elle jouera un rôle TRÈS important dans la dénonciation du vol des élections de Biden et qu’elle assurera la présidence de Trump. Ils précisent qu’elle n’est pas payée en tant qu’avocate pour représenter l’équipe juridique de la campagne de Trump.

Une partie du conflit concerne son rôle dans la représentation du Général Flynn qui a été poussé par le FBI à « admettre » quelque chose qu’ils ont qualifié de « mensonge au FBI ». Comme le FBI relève de l’exécutif, elle se trouverait en conflit d’intérêts si elle était officiellement payée par l’exécutif ET représentait Flynn.

Au lieu de dépendre des menteurs et des fabricants de réalité des HSH, pourquoi ne pas s’abonner à la newsletter de Sidney Powell et aux avis par e-mail et voir ce qu’ELLE a à dire avant de s’engager dans le BS des HSH ?

Inscription à la newsletter de Sidney Powell : https://tinyurl.com/y296brp8

Le site web de Sidney Powell https://www.sidneypowell.com/

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*