Abonnez vous pour avoir nos derniers articles !

ANNONCES

ROTHSCHILD

Publié

le

Les Rothschild estiment que Donald Trump menace de détruire le nouvel Ordre mondial pour de bon

Par Rico –  19/10/2020 

  • Patriote Info : L’article qui suit est une analyse d’un article du journal The Economist détenu par les Rothschild pour communiquer avec les élites mondialistes à leur service. L’article en question date de 2017, après l’élection de Trump, mais est encore plus d’actualité aujourd’hui.Rothschild : Donald Trump menace de détruire le nouvel ordre mondial, pour de bonNe sachant pas pourquoi le président Trump a été élu, les Rothschild ont utilisé leur porte-parole médiatique mondialiste pour déclarer que le président Trump menace de détruire le nouvel ordre mondial, pour de bon. Outil de propagande du mondialisme et publication familiale des Rothschild, The Economist a qualifié le président américain de « danger actuel » pour le « Nouvel Ordre Mondial », et a déclaré que les « internationalistes » qui l’ont formé « tournent dans leur tombe ».« The Economist qualifie Trump comme la plus grande menace pour le Nouvel Ordre Mondial « libéral » au-dessus d’autres menaces légitimes telles que le djihadisme et le terrorisme, l’expansion de la Chine communiste et l’hostilité de la Corée du Nord ».
  • Le plus grand danger à l’heure actuelle est peut-être le fait d’avoir un président américain qui méprise les normes internationales, qui dénigre le libre-échange et qui flirte continuellement avec l’abandon du rôle essentiel de l’Amérique dans le maintien de l’ordre juridique mondial », écrit The Economist.« L’ordre international fondé sur des règles qui a émergé des décombres de la Seconde Guerre mondiale a constitué une énorme amélioration par rapport à toutes les époques précédentes », affirme l’article. « Pourtant, l’internationalisme libéral est aujourd’hui attaqué de plusieurs côtés. La doctrine « America First » de Donald Trump la répudie explicitement : « The Economist décrit la façon dont l’administration Trump voit la scène mondiale, en citant un article écrit par deux de ses conseillers dans un éditorial du Wall Street Journal.
    Le monde n’est pas une « communauté mondiale », mais une arène où les nations, les acteurs non gouvernementaux et les entreprises s’engagent et se font concurrence pour obtenir des avantages ».
    H.R. McMaster et Gary Cohn ont écrit « Nous apportons à ce forum une force militaire, politique, économique, culturelle et morale inégalée. Plutôt que de nier cette nature élémentaire des affaires internationales, nous l’adoptons ».The Economist fait ensuite l’étrange affirmation que, bien qu’il soit directement responsable de nombreuses guerres et de tentatives de coup d’état déstabilisatrices dans le monde, le Nouvel Ordre Mondial est « meilleur que toutes les autres alternatives ».
    « Bien sûr, il y a encore beaucoup de guerres », affirme-t-il. D’une certaine manière, le nouvel ordre mondial, qui a contribué à rendre les guerres internationales beaucoup moins imaginables, a rendu possible, par inadvertance, un plus grand nombre de guerres « intranationales ».
    « Des pays fragiles et fragiles qui auraient auparavant craint d’être conquis par des voisins plus puissants peuvent maintenant être la proie de guerres civiles ou d’insurrections brutales sans que les mauvais acteurs ne craignent de perdre le territoire national qu’ils cherchent à contrôler ». Des groupes non étatiques, tels que l’État islamique (appellation impropre), peuvent s’emparer, au moins pour un temps, du territoire de gouvernements dysfonctionnels. « Les guerres bien intentionnées mais mal conçues pour changer des régimes odieux ont parfois mal tourné », conclut le magazine en affirmant que les architectes du Nouvel Ordre mondial du passé « doivent se retourner dans leur tombe », compte tenu du chemin parcouru par Trump et qu’il doit être démis de ses fonctions pour préserver le Nouvel Ordre mondial.
  • Source 50StateReportPatriote info : A propos de The economist, au mois de Mai 2020, alors qu’il y avait pénurie de masques, nous avions fait un article sur la couverture du numéro de The economist qui nous avait interpellé. Une vidéo publicitaire avait été créée pour l’occasion par le journal. Elle prend tout son sens à la lumière des masques que l’on nous force à porter aujourd’hui. Les Rotschilds sont explicites, il s’agit bien de contrôler les populations et les gouvernements avec un virus tout aussi « contrôlé ».
    Le roquet qui aboie = les peuples ;
    L’homme masqué = les gouvernements ;
    La main invisible qui tient les gouvernements = les mondialistes.
    Le slogan ne peut pas être plus clair : «Tout est sous contrôle : Les gouvernements, la liberté (des peuples) et le virus»

Voyez la suite
Donnez votre avis il nous intéresse ! Géraldine

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

ANNONCES

Profitez en pour passer vos annonces gratuitement sans aucune censure…

Publié

le

Vous pouvez aller sur la rubrique ANNONCES et publier autant d’annonces que vous voulez du moment que vos offres sont légales…

Voyez la suite

ANNONCES

AUTO_MOTO_VELO

Publié

le

Vous pouvez m’envoyer vos annonces à publier gratuitement…

Profitez-en… passez toutes vos annonces gratuitement en allant sur ma rubrique ANNONCES !

Voyez la suite

AFRIQUE

Les pires des ordures se font du fric sur notre dos en organisant l’invasion de migrants

Publié

le


Les manipulations des associations pour aider les migrants à obtenir l’asile en France

 PAR POLÉMIA | 

Par Robert Martin ♦ En mars 2018, nous avions publié un article provenant d’un lecteur nous ayant contacté. Vu l’actualité récente, nous republions aujourd’hui ce texte édifiant.
Fonctionnaire retraité ayant assuré un rôle important au sein du dispositif judiciaire entourant la demande d’asile en France, Robert Martin est théoriquement soumis à un devoir de réserve ; nous avons donc respecté son anonymat en modifiant son nom. Néanmoins, face aux actions d’Emmanuel Macron et notamment à sa loi Asile et Immigration, il a décidé de nous communiquer plusieurs textes. Plusieurs textes très sérieux et documentés suivront cette première publication, plus légère et pratique, décrivant l’une des voies offertes aux migrants africains pour rejoindre l’Europe sans trop de difficulté.
Polémia

De faux récits faciles à construire

Après beaucoup d’hésitations, un Sénégalais décide de rejoindre l’Europe pour fuir la misère et profiter des richesses françaises. Bien qu’hétérosexuel, il décide de jouer le rôle d’un homosexuel. En effet, le droit d’asile lui sera ainsi ouvert.
Pour rédiger son récit de demande d’asile à déposer devant l’OFPRA, il lui suffit de consulter sur le site de la CNDA la fiche Pays consacrée au Sénégal, puis, d’ouvrir la fiche « Orientations sexuelles » où il aura le choix entre 7 études sur la question.

Choisissant celle de l’OFPRA, il y trouvera en 14 pages de quoi bâtir un récit crédible, en y ajoutant même un (faux) certificat de mariage avec une jeune femme (sa copine, bien entendu) à qui il est fortement attaché (évidemment, au seul plan affectif).

S’il sait bien raconter ses angoisses, il pourra même se faire parrainer par une association française de défense des homosexuels africains et obtenir ainsi gratuitement un visa et un billet d’avion.

Une fois obtenu le statut de réfugié, il ne lui restera plus qu’à demander la venue de son « épouse » dans le cadre du regroupement familial.

J’exagère à peine… En fait, il existe de très nombreuses sources sur Internet qui permettent aux migrants de construire un récit d’exil particulièrement efficace, d’autant qu’il existe des instructions « officieuses » données aux membres des juridictions de la CNDA pour « interroger avec tact » les demandeurs d’asile pour préférence sexuelle.

Si les migrants s’y prennent bien, il y a pratiquement 100 % de réussite à la demande d’asile, pour peu que le demandeur bénéficie de l’aide d’un « coach » bénévole et bien formé qui saura le faire « répéter ». C’est là qu’entrent en jeu les associations d’aide aux migrants.

La professionnalisation des travailleurs sociaux chargés d’assister les migrants

C’est la raison pour laquelle « France Terre d’Asile » a créé un centre de formation pour les professionnels de l’aide aux migrants.
En 2016, cette ONG a formé 1 482 stagiaires. En 2017/2018 elle prévoit 60 formations dont une partie répondent à la problématique que nous venons d’énoncer : « Techniques de recherche en information sur les pays d’origine ».
D’autres sont particulièrement spécialisées sur un pays (« Répression politique et tensions sociales en Guinée Conakry »« Paix et guerre en République démocratique du Congo »…) ou sur une spécificité du récit dans une zone géographique donnée (« La vendetta à l’origine d’une demande d’asile » fait référence au « kanun » auquel les demandeurs d’asile d’Albanie font très souvent référence.

C’est ainsi que « l’aide à la constitution des demandes d’asile et du dossier OFPRA » fait l’objet de deux modules de formation.
Le Niveau I coûte 440 € totalement financés par la formation professionnelle et dure 2 jours (14 heures).

L’association caritative est totalement transparente sur ses objectifs :

  • « L’accompagnement juridique dont peut bénéficier un demandeur d’asile durant ses démarches augmente sensiblement ses chances d’obtenir une protection.
    Il est donc essentiel pour le travailleur social chargé de cet accompagnement de maîtriser la constitution d’une demande d’asile et du dossier OFPRA en tenant compte de son cadre d’intervention (plateforme d’accueil, hébergement d’urgence, centre d’accueil pour demandeurs d’asile). Cette formation a pour objectif d’apporter les outils théoriques et pratiques afin de permettre aux professionnels d’accompagner de manière optimum les demandeurs d’asile dans la constitution de leur demande d’asile, la rédaction du dossier OFPRA et du récit de vie, et la préparation à l’entretien à l’OFPRA. »
  • Améliorer la qualité de l’information proposée et optimiser l’efficacité de l’accompagnement juridique du demandeur d’asile en étant en mesure de l’aider à constituer sa demande d’asile, à rédiger son dossier OFPRA et à le préparer en vue de son entretien à l’OFPRA en :
    – acquérant une méthodologie pour établir une demande d’asile individualisée et circonstanciée ;
    – apprenant à soulever les éléments de fait permettant de satisfaire aux conditions juridiques d’obtention d’une protection ainsi qu’à sélectionner et produire les preuves matérielles ;
    – sachant analyser le sens des questions posées devant l’OFPRA et la CNDA et y apporter des réponses crédibles.
  • MOYENS & MÉTHODES PÉDAGOGIQUES
    • Formation déclinée en modules comprenant une activité découverte, des apports théoriques, des mises en application (étude des cas, techniques d’entretien) et une synthèse ;
    • Échange et analyse de situations pratiques à partir des situations professionnelles des participants ;
    • Diffusion et remise d’un Powerpoint facilitant la prise de notes et un dossier pédagogique à caractère pratique (réglementation, exemples de récit de vie…) ;
    • Visite d’étude à la CNDA ;
    • Constitution du dossier de demande d’asile en vue de sa recevabilité ;
    • L’établissement des faits : les déclarations du demandeur d’asile et les preuves matérielles ;
    • La rédaction du récit de vie ou d’un complément de récit ;
    • Oralité dans la procédure : entretien OFPRA et audience CNDA.

Selon Wikipédia, « l’association France terre d’asile a un budget de 68.249 millions d’euros qui provient presque entièrement des subventions publiques (70% du ministère de l’Intérieur). »

Répondant à un article du Monde pointant du doigt les associations recevant le plus de subventions, France terre d’asile précise qu’elle ne reçoit pas de subventions mais « des dotations en contrepartie de prestations réalisées dans le cadre de la mise en œuvre de politiques publiques ».
Elle emploie 902 salariés.
Fin 2013, par le biais d’une lettre anonyme, des accusations de détournement de fonds ont été portées à l’encontre de France terre d’asile et de son directeur général, Pierre Henry. L’enquête préliminaire menée par le parquet de Paris a depuis été classée sans suite. Deux plaintes contre X, une de la part du directeur général et une du comité d’entreprise de l’association, ont été déposées.

Robert Martin
03/11/2020

Source : Correspondance Polémia / Publication initiale le 29/04/2018

Source : Correspondance Polémia / Publication initiale le 29/04/2018

Voyez la suite

Ma biographie

Votre Catalogue

Abonnez-vous à votre newsletter

GRATUITEMENT recevez
CLUB DEFI tous les Jours

Tendance