Pour comprendre le monde, lisez les Protocoles des Sages de Sion (1ère partie)

Spread the love

« Il reste un petit espace avant que tous les États d’Europe ne soient enfermés dans les enroulements du serpent symbolique, par lequel nous symbolisons notre peuple, comme dans un puissant vice. «  Les protocoles de Sion: introduction et synopsis.

partners-in-crime.jpeg
The Image Of The Jew In The Eyes Of Iran's Islamic Regime – Part III:  Dehumanizing Jews In Cartoons Inspired By Classic European Antisemitism |  MEMRI

« IL EST INDISPENSABLE DE … ÉPUISER COMPLEMENT L’HUMANITÉ PAR LA DISSENSION, LA HAINE, LA LUTTE, L’ENVIE, ET MÊME PAR L’INOCULATION DE MALADIES , PAR ENVIE, POUR QUE LE » GOYIM « NE VOIE AUCUNE SOLUTION AUTRE QUE NOTRE SOUVERAINETÉ COMPLÈTE SUR L’ARGENT ET SUR TOUT LE  RESTE. » Protocoles de Sion, 10-19

Les Protocoles de Sion sont une lecture obligatoire pour quiconque souhaite comprendre le monde dans lequel nous vivons. Ils manifestent une haine pathologique pour les non-juifs et un désir de les ébranler et de les exploiter. Les Protocoles  faisaient partie d’une «initiation» pour les Juifs maçonniques de degré 33. La plupart des Juifs ignorent cet agenda et sont donc facilement manipulables. 

«L’anti-sémitisme nous est indispensable dans la gestion de nos petits frères». (Protocoles, 9)

Un synopsis est ci-dessous. Le document se trouve ici.

Préface 
Introduction 
Qui sont les anciens?
Protocole I 

La doctrine de base
Protocole II 

Guerres économiques
Protocole III 

Méthodes de conquête
Protocole IV Le 

matérialisme remplace le
Protocole de religion V Protocole du 

despotisme et du progrès moderne
VI 

Technique de prise de contrôle
Protocole VII Protocole sur les 

guerres mondiales
VIII Protocole 

provisoire du gouvernement
IX Protocole de 

rééducation

Préparation pour
Protocole de puissance XI 

L’État totalitaire
Protocole XII 

Contrôle de la presse
Protocole XIII 

Distractions
Protocole XIV 

Attaque contre la religion
Protocole XV 

Suppression impitoyable
Protocole XVI Protocole de 

lavage de cerveau
XVII 

Abus de pouvoir
Protocole XVIII 

Arrestation des opposants
Protocole XIX 

Règles et personnes
Protocole XX 

Programme financier
Protocole XXI 

Prêts et crédit
Protocole XXII Protocole 

Power of Gold
XXIII 

Instiller l’obéissance
Protocole XXIV 

Qualités du Ruler 
Retour à la table des matières /. . .

du 9 juillet 2017

par Henry Makow PhD. 

(de Illuminati: le culte qui a détourné le monde) 

Beaucoup de gens pensent que «les protocoles des Sages de Sion» sont de la «littérature haineuse» et sont un canular.[1]

Le lauréat du prix Nobel Alexander Soljenitsyne [2] a écrit que le livre démontre «l’esprit d’un génie». Il faut un génie pour écrire un canular, n’est-ce pas? 

Soljenitsyne a déclaré que livre présentait « une grande force de pensée et de perspicacité … Sa conception … (augmenter la liberté et la libéralisation  des mœurs, qui se termine par un cataclysme social) … est bien au-dessus des capacités d’un esprit ordinaire … C’est plus sophistiqué qu’une bombe nucléaire.  » 

Je pense que les protocoles sont authentiques. Ce sont des conférences adressées aux francs-maçons juifs (probablement à la loge Mizraim à Paris) détaillant un plan incroyable pour renverser la civilisation occidentale, subjuguer l’humanité et concentrer «toutes les richesses du monde … entre nos mains». Ils ont été donnés en série régulière d’ateliers/ workshops à ces francs-maçons à Paris. L’auteur les décrit comme une « exposition de notre programme » et commencent souvent par: « Aujourd’hui, nous allons discuter … » 

Delegates_at_First_Zionist_Congress.jpg
Ceux qui pensent que les protocoles ont été prononcés lors du premier congrès sioniste à Bâle en 1897 se trompent malheureusement. Ce ne sont pas des informations dont le Juif moyen était au courant. Il y avait plus de 200 délégués à cette conférence ainsi que 26 membres de la presse. 

Le rabbin Ehrenpreis, (1869-1951), grand rabbin de Suède de 1910 à 1951, a écrit en 1924:

«Je connais bien le contenu des protocoles, en fait depuis de nombreuses années avant qu’ils ne soient publiés dans la presse chrétienne. . Les Protocoles des Anciens de Sion n’étaient en fait pas du tout les Protocoles originaux, mais un extrait compressé de ceux-ci. Sur les 70 Anciens de Sion, en ce qui concerne l’origine et l’existence des Protocoles originaux, il n’y a que dix hommes dans le monde entier qui savent.  » (Cité sans source en ligne dans « 1001 Citations sur les Juifs ».) 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mordecai_Ehrenpreis

Cet « extrait compressé » est confirmé par l’utilisation généralisée des points de suspension – indiquant que des mots ont été omis. Les chercheurs ont émis l’hypothèse qu’Adam WeishauptTheodore Herzl ou Asher Ginzberg ont écrit les protocoles. Au début, je pensais que c’était Meyer Amschel Rothschild (1744-1844) lui-même. Plus tard, j’ai pensé que ce serait Lionel Nathan Rothschild(1809-1879) ou James de Rothschild (1792-1868) ou Adolphe Crémieux (1796-1880.) C’est difficile à cerner car je pense que ce document a été révisé par plusieurs mains différentes. 

Les protocoles 20-23, le « programme financier … le couronnement et le point décisif de nos plans » est la raison pour laquelle je pense que l’auteur était un banquier et probablement un Rothschild. Ces conférences nécessitent une connaissance approfondie de la finance et une profonde perspicacité psychologique. De plus, l’auteur déclare que tout pouvoir résidera en fin de compte dans le «Roi des Juifs», c’est ainsi que les Rothschild étaient connus. En lisant ceci, il sera évident pour vous qu’une grande partie de ce programme a effectivement été réalisé. 

SYNOPSIS

Protocole Un Ce protocole désigne le plan comme «notre système». Il dit que les hommes sont gouvernés «par la force»: «Par la loi de la nature, le droit réside dans la force». La plupart des hommes sont prêts à trahir leurs semblables pour le profit. (La «fin justifie les moyens» est la devise communiste.) La promesse de «liberté» (c’est-à-dire le libéralisme, la réforme, la révolution) est utilisée pour prendre le pouvoir des mains de l’Ancien Ordre (monarchie, aristocratie foncière, église, armée) et le transférer à nos mains, à la puissance de «l’or» et au despotisme du capital qui est entièrement entre nos mains ». 

L’État dépend de nous, ou il «va couler vers le fond». Si l’État peut être impitoyable pour soumettre un ennemi extérieur, il est certain qu’un «ennemi intérieur», c’est-à-dire des Juifs maçonniques, qui sont «les destructeurs de la société et du bien public», peut justifier l’utilisation de toute forme de subterfuge. La moralité est un obstacle à la conquête réussie et à la responsabilité de tout leadership politique. 

quote-the-only-statement-i-care-to-make-about-the-protocols-is-that-they-fit-in-with-what-henry-ford-69-49-04.jpg
« Tout ce que je peux dire, c’est que les Protocoles correspondent 
à ce qui se déroule actuellement
« . Henry FORD

Le but est de « disperser aux vents toutes les forces existantes pour l’ordre et la régulation » et de devenir le « Seigneur souverain » de ceux qui sont assez stupides pour abandonner leurs pouvoirs qui tombent aux mains des instances libérales. Leur pouvoir est « plus invincible » car il  « reste invisible » jusqu’à ce qu’il soit insurmontable. Il s’agit d’un «plan stratégique dont nous ne pouvons nous écarter» ou bien risquer «de voir le travail de plusieurs siècles réduit à néant». 

Cornell Denounces Anti-Jewish Fliers « Notre mot de passe est – Force et faire semblant » c’est-à-dire tromperie. L’auteur souligne que le but est de «saisir la propriété des autres» et de «soumettre tous les gouvernements à notre super-gouvernement». 

Les mots «Liberté, Fraternité, Égalité» étaient des «appâts» que les Juifs maçonniques utilisaient «depuis l’Antiquité» pour renverser «l’aristocratie généalogique des goyim» qui était la seule défense des peuples. Ils seront remplacés par «l’aristocratie de l’argent». 

Tout au long de l’histoire, ils ont joué sur l’avidité, la convoitise et la vanité des hommes pour piéger leurs agents. En d’autres termes, la «démocratie» est un instrument parfait pour leur contrôle secret [3]. Les monarques étaient beaucoup plus difficiles à renverser. La démocratie, le «remplacement des représentants du peuple» les a «mis à notre disposition» et «nous a donné le pouvoir de nommer (les dirigeants)». 

Protocole 2: « Les guerres, dans la mesure du possible, ne devraient pas aboutir à des gains territoriaux« , mais devraient démontrer aux deux parties leur dépendance à l’égard de « nos agents » qui « possèdent des millions d’yeux toujours aux aguets et sans entrave ni limitations quelles qu’elles soient.  » 

Cela implique qu’ils contrôlent l’issue des guerres et ont des millions d’espions (francs-maçons, juifs?) « Notre droit international effacera alors les droits nationaux … » étant donné que le droit civil des États régit leurs sujets. Les chefs païens («administrateurs») seront choisis pour leur stricte obéissance et seront dirigés par nos «conseillers» [4]. Les goyim « peuvent s’amuser jusqu’à ce que l’heure sonne … » 

Nous avons implanté les fausses doctrines «au moyen de notre presse suscitant une confiance aveugle dans ces théories». « Réfléchissez bien aux succès que nous avons arrangés pour le darwinisme, le marxisme, le nietzchisme. Pour nous Juifs, en tout cas, il devrait être clair de voir quel effet désintégrant ces directives ont eu sur l’esprit des goyim. » 

La presse est tombée entre nos mains. Elle façonne la pensée du peuple. Son rôle est d’exprimer et de créer le mécontentement. Grâce à la presse, nous avons l’or entre nos mains bien que nous ayons sacrifié beaucoup de nos gens. Chacun de nous … aux yeux de Dieu vaut « mille goyim ». 

 
Protocole 3
: « Nous avons creusé un fossé entre le Pouvoir Souverain clairvoyant et la force aveugle du peuple afin que tous deux aient perdu tout sens, car comme l’aveugle et son bâton, tous deux sont impuissants l’un sans l’autre.  » 

«Des États, nous avons créé des arènes de gladiateurs où s’affrontent une foule de questions confuses …» «Nous apparaissons sur les lieux comme les présumés sauveurs du travailleur … et nous suggérons qu’il entre dans les rangs de nos forces combattantes. -Socialistes, anarchistes, communistes – auxquels nous apportons toujours notre soutien selon une prétendue règle fraternelle (de la solidarité de toute l’humanité) de notre maçonnerie sociale. L’aristocratie … était intéressée à voir les travailleurs bien nourris, en bonne santé et forts. Nous nous intéressons exactement au contraire – à la diminution, à la mise à mort des goyim.  » 

Protocole n ° 4: « Qui et quoi sont en mesure de renverser une force invisible? Et c’est là que précisément réside  notre force. La maçonnerie païenne sert aveuglément d’écran pour nous et nos objets, mais le plan d’action de notre force, même sa place constante, reste pour tout le peuple un mystère inconnu.  » La liberté serait possible si elle reposait « sur le fondement de la foi en Dieu, sur la fraternité de l’humanité, sans rapport avec la conception de l’égalité, qui est niée par les lois mêmes de la création … » « C’est la raison pour laquelle il est indispensable pour nous de saper toute foi, d’arracher de l’esprit des goyim le principe même de la divinité et de l’esprit, et de mettre à sa place … les besoins matériels.  » Le Goyim ne doit pas avoir le temps de réfléchir mais doit plutôt être détourné vers l’industrie et le commerce.

« Toutes les nations seront englouties dans la poursuite du gain et dans la course pour cela, elles ne prendront pas conscience de leur ennemi commun. » Nous devons placer l’industrie sur une «base spéculative» pour que la richesse passe en nos mains. La course folle, le stress quotidien,ont déjà créé «des communautés désenchantées, froides et sans cœur». Ce matérialisme va nous permettre de diriger les classes inférieures des goyim contre nos rivaux pour le pouvoir que seraient «les privilégiés et… les intellectuels des goyim». 

à suivre …  

Source : To Understand the World, Read Protocols of Zion 
December 9, 2020 
https://www.henrymakow.com/

NOTES de H. Genséric

[1] LECTURE ESSENTIELLE. La Controverse de Sion
–   Introduction aux Protocoles des sages de Sion 
–  Les Protocoles des Sages de Sion sont-ils authentiques ?
–  Sionisme 101: Protocole VII – Guerre Universelle
–  Protocoles des sages de Sion : Protocole I 
–  Protocoles II, III, et IV des sages de Sion
–  Protocoles V à IX des sages de Sion
–  Protocoles X XI XII des sages de Sion
–  Protocoles XIII et XIV des sages de Sion
–  Protocoles XV et XVI des sages de Sion
–  Protocoles XVII, XVIII, et XIX des sages de Sion
–  Protocoles XX à XXIV des sages de Sion
–  Protocoles XXV à XXVII des sages de Sion

[2] Soljenitsyne : Les Protocoles de Sion se réalisent sous nos yeux 

[3] Elections…piège à cons

VOTER [élire des maîtres], C’EST ABDIQUER

[4] Il en est ainsi pour Trump (son gendre juif Kuchner), Poutine (son gendre juif), Bojo, Macron, etc. :

–  Donald Trump agit sous l’influence d’une dangereuse secte juive
–  RAPPORT EXPLOSIF: la famille du Crime Kushner contrôle maintenant la Maison Blanche
–  Le Jared Kuchner du Kremlin: le juif qui épouse la fille de Poutine puis fait fortune

Hannibal GENSÉRIC

2 commentaires:

  1. Cadiou Martial11 décembre 2020 à 12:32Le lecteur trouvera un article assez long consacré aux Protocoles dans notre ouvrage « Le chemin d’Esaû »(aperçus sur l’Initiation sacerdotale) Ed.Edilivre. 

    Beaucoup de scholiastes rameutés auprès des protocoles n’évoquent jamais la Maçonnerie égyptienne voire sethienne (Dieu à tête d’âne) une des entités les plus redoutables que tout candidat à l’Initiation se devait de rencontrer. Vous parlez d’épidémies et cela est très juste et vous vous devez d’évoquer le 30 éme parallèle dévolu aux adeptes sethiens. Wuhan, épicentre de la crise du coronavirus se situe sur ce parallèle maléfique. 

    Les Juifs ne sont pas les auteur des Protocoles mais ils sont utilisés par les 72 pour la réalisation de ce plan de subversion. 

    Rappelons ici que le mot d’ordre de la « Société de celui Qui doit Venir » entendu dans les souterrains de Valparaiso sont : « La subversion du désordre, c’est l’ordre » (cf : Jean Robin, Opération Orth ou l’incroyable secret de Rennes-le-chateau » Ed.G.Trédaniel Répondre

Pour comprendre le monde, lisez les Protocoles de Sion (2ème parie). Soljenitsyne : Les Protocoles se réalisent sous nos yeux

Les protocoles de Sion sont nécessaires pour ceux qui souhaitent comprendre le monde dans lequel nous vivons. Ils présentent une haine pathologique pour les non-juifs (et en particulier les chrétiens et les musulmans) et un désir de les saper et de les exploiter. Les protocoles faisaient partie d’une «initiation» pour les juifs maçonniques de 33 degrés. La plupart des Juifs ignorent ce programme et sont donc facilement manipulés. «L’antisémitisme nous est indispensable dans la gestion de nos petits frères». 
Selon ces protocoles : « Il reste un petit espace à traverser avant que tous les états d’Europe ne soient enfermés dans les serpentins du serpent symbolique, par lequel nous symbolisons notre peuple, comme dans un puissant vice » .
La preuve que les Protocoles de Sion sont authentiques est que la plupart d’entre eux sont devenus réalité.

 Le gouvernement mondial est leur « Super État ».

 Le prix Nobel Alexandre Soljenitsyne a écrit, à propos de ces protocoles  :
« Les officiers exécutés (durant la Révolution Bolchevique) étaient Russes, comme étaient Russes les nobles, les prêtres, les moines, les députés – assassinés. Dans les années 1920, les ingénieurs et les savants d’avant la Révolution furent exilés ou tués. Ils étaient Russes : des Juifs prirent leur place. Dans le meilleur Institut Psychiatrique de Moscou, les membres dirigeants furent exilés ou arrêtés – leurs places furent prises par des Juifs. Des médecins juifs influents bloquèrent l’avancement de la carrière de chercheurs russes en sciences médicales. Les meilleurs éléments des élites intellectuelles et artistiques du peuple russe furent assassinés, tandis que les Juifs croissaient et embellissaient, dans ces années terribles (pour les Russes…) ». [1]

Alexandre Soljenitsyne a analysé les Protocoles des Sages de Sion. Il produisit cette analyse en 1966. Il n’a pas publié sa recherche sur les Protocoles des Sages de Sion. Il a demandé que cette étude ne soit publiée qu’après sa mort. C’est contre sa volonté qu’elle fut imprimée en un nombre très réduit d’exemplaires, en 2001.

Voici ce qu’écrit Soljenitsyne :
« Les Protocoles exposent le plan d’un (nouveau) système social. Son dessein se situe bien au-dessus des capacités d’une âme ordinaire, y compris celle de son auteur. Il s’agit d’un processus dynamique en deux étapes, de déstabilisation, d’augmentation des libertés et du libéralisme, qui trouve son apogée dans un cataclysme social, au premier stade ; la seconde étape verra se mettre en place une nouvelle hiérarchisation de la société. Ce qui est décrit est plus complexe qu’une bombe nucléaire. Il pourrait s’agir d’un plan volé et gauchi, formé par un esprit de génie. Son style putride de brochure antisémite cauteleuse en obscurci(rai)t (intentionnellement) la grande force de pensée et la vision pénétrante ».

Il poursuit « Le texte démontre une clarté de vision impressionnante en ce qui concerne les deux systèmes sociétaux : le système occidental et le système soviétique. Si un puissant penseur, en 1901, pouvait prédire le développement de l’Occident avec quelque vraisemblance, comment aurait-il pu entrevoir le futur soviétique ?»

Voici quelques extraits des protocoles, très troublants d’actualité, tels que les relate Alexandre Soljenitsyne :
« Les esprits des gens doivent être détournés (de la contemplation) vers l’industrie et le commerce : dès lors, (les gens) n’auront plus le temps de penser. Les gens se consumeront à la poursuite de l’argent. Ce sera une poursuite vaine, car nous bâtirons l’industrie sur une base spéculative : les richesses tirées de la terre par l’industrie glisseront entre les mains des travailleurs et des industriels et se retrouveront entre celles des financiers ».
« La lutte – intensifiée – pour la survie et la supériorité, accompagnée de crises et de chocs, créera des communautés froides et sans cœur, avec une forte aversion envers la religion. Leur seul guide sera celui de Mammon, auquel ils voueront un véritable culte ».
« Il est une puissante force qui crée le mouvement de la pensée dans le peuple : cette force, ce sont les journaux.C’est dans les journaux que le triomphe de la liberté de parole trouve son incarnation. Au moyen de la Presse nous avons conquis le pouvoir d’influencer les esprits tout en demeurant inaperçus. Nous éradiquerons de la mémoire des Hommes les faits historiques dont nous ne désirons pas qu’ils les connaissent, et nous ne laisserons perdurer que ceux qui nous conviennent. »

Or que s’est-il passé un siècle après la publication de ce document ? Comme le dit Soljenitsyne: « Il faudra que quatre-vingts ans se passent, avant que Milton Friedman et son École de Chicago n’intronisent les dieux Marché et Profit en seuls flambeaux guidant le monde ».

Alexandre Soljenitsyne note également qu’un «siècle avant l’avènement de la Banque Mondiale et du Fonds Monétaire International, les Protocoles notaient que les prêts sont le meilleur moyen pour déposséder des pays de leurs richesses ; que les marchés financiers, avec leurs multiples produits dérivés, ponctionnent la richesse et l’accumulent entre les mains des prêtres de Mammon ; que le gain (les forces du marché) est la seule mesure du succès de toute stratégie ».

Le passage le plus époustouflant est celui où Soljenitsyne montre qu’il a parfaitement compris la logique dévastatrice qui anime la pensée moderne: « Les Protocoles prédisent l’apogée de la Nouvelle Bourgeoisie – l’apogée des adorateurs de Mammon, partisans de la mondialisation, viscéralement hostiles aux Anciennes Élites, à l’Esprit, à la religion, aux gens ordinaires. Très longtemps, ils furent les moteurs de la gauche, des mouvements aspirant à la démocratie : jusqu’à ce que leur objectif soit atteint – après quoi, ils négocièrent leur grand virage en épingle à cheveux, direction : l’oligarchie ».

Nous lisons bien : « Ils furent les moteurs de la gauche » et « ils négocièrent leur grand virage en épingle à cheveux, direction : l’oligarchie »¨.

Voici un autre extrait que rapporte Alexandre Soljenitsyne des protocoles « Tant que les emprunts étaient nationaux, on assistait à un déplacement d’argent de la poche de leurs sujets pauvres dans celles des riches. Mais à partir du moment où nous eûmes acheté les hommes nécessaires pour qu’on ait recours aux emprunts étrangers, toutes les richesses des États affluèrent dans nos caisses… » « Ils périront immanquablement de la saignée qu’ils s’imposent ».

Alexandre Soljenitsyne présente alors la conclusion de l’auteur des Protocoles des Sages de Sion : « Les États recourront de plus en plus à l’emprunt ruinant les populations » et, souligne le document analysée par Alexandre Soljenitsyne : « la vénalité de leurs ministres ou leur ignorance des questions financières nous ont asservi les peuples en leur faisant contracter envers nous des dettes dont ils ne pourront jamais s’acquitter, ce qui a placé toutes les questions financières sous notre direction… »

Mais le meilleur est pour la fin, puisque Alexandre Soljenitsyne dévoile le projet de réforme des institutions financières mondiales. Alexandre Soljenitsyne relate en effet : « La période des emprunts qui vint ensuite mangea les restes, et la banqueroute s’ensuivit pour tous ces États. Vous comprenez bien qu’un tel système de gestion financière, inspiré par nous, ne saurait nous convenir. Quand nous serons en possession du pouvoir, nous déguiserons la réforme des bases financières… que nous projetons sous un aspect qui n’éveillera les soupçons de personne. Nous démontrerons la nécessité de ces réformes en divulguant l’état chaotique des finances (des États) ».

En définitive Alexandre Soljenitsyne conclut « C’est un compte rendu parodique d’un plan satanique, subtil et très bien conçu ».

Ainsi l’analyse que fit en 1966 Alexandre Soljenitsyne des Protocoles des Sages de Sion nous présente presque trait pour trait notre situation actuelle. 
Mais « motus et bouche cousue », il ne faut surtout pas en parler, ce serait faire le jeu des antisémites. Le chantage à l’antisémitisme est décidément devenu le grand verrou qui empêche tout exercice de la pensée.


EN COMPLÉMENT

Voici ce qu’écrit henrymakow.com :

 Les protocoles sont authentiques. Ce sont des conférences adressées aux francs-maçons juifs (probablement à la Loge de Mizraim à Paris) détaillant un plan incroyable pour renverser la civilisation occidentale, subjuguer l’humanité et « concentrer toute la richesse du monde … entre nos mains« . Ils ont été donnés comme une série régulière d’ateliers à ces Maçons à Paris. L’auteur les décrit comme une «exposition de notre programme» et commence souvent par dire: «Aujourd’hui, nous discuterons …»

THEODOR HERZL au premier congrès sioniste de Bale – 1897.8.25

 Ceux qui pensent que les protocoles ont été prononcés lors du premier Congrès sioniste à Bâle en 1897 se sont malheureusement trompés. Le Juif moyen n’était pas au courant de ce genre d’informations. Il y avait plus de 200 délégués à cette conférence et 26 membres de la presse.

Programme du premier congrès sioniste de Bale
Le Premier Congrès Sioniste adopta le Programme de Bâle déclarant : « Le sionisme vise à établir pour le Peuple juif une patrie en Palestine qui soit garantie par le droit public. » (Le terme « Palestine » était à cette époque purement géographique, et ses habitants, y compris les Juifs, étaient appelés les Palestiniens. La région était alors sous contrôle Ottoman). Le Programme se poursuit en délimitant les moyens suivants pour accomplir cet objectif : La promotion de l’établissement en Palestine d’agriculteurs, artisans et marchands juifs ; La fédération de tous les juifs, en groupes locaux ou nationaux, en fonction des lois de leurs différents pays d’origine ; Le renforcement du sentiment national juif et de la conscience juive ; Toute mesure préparatoire à l’obtention des accords gouvernementaux qui sont nécessaires à la réalisation de l’objectif sioniste.

Rabbi Ehrenpries (1869-1951), le Rabbin en chef de Suède, de 1910 à 1951, écrit en 1924: «Depuis longtemps, j’ai bien compris le contenu des Protocoles, des années avant leur publication dans la presse chrétienne Les Protocoles des Sages de Sion n’étaient en fait pas les Protocoles originaux, mais un extrait comprimé de ceux-ci. Des 70 Sages de Sion, en matière d’origine et de l’existence des Protocoles originaux, il n’y a que dix hommes dans le monde entier qui savent. » (Cité dans « 1001 citations sur les juifs »)

https://en.wikipedia.org/wiki/Mordecai_Ehrenpreis

Cet «extrait comprimé» est confirmé par l’utilisation généralisée des ellipses – indiquant que des mots ont été laissés de côté. Les chercheurs ont spéculé que Adam Weishaupt, Theodore Herzl ou Asher Ginzberg ont écrit les Protocoles. Au début, je pensais que c’était Meyer Amschel Rothschild (1744-1844) lui-même. Plus tard, j’ai pensé que ce serait Lionel Nathan Rothschild (1809-1959) ou James de Rothschild (1792-1868) ou Adolphe Cremieux (1796-1880). Il est difficile de déterminer parce que je pense que ce document a été révisé par différentes mains.

Billet d'entrée au premier congrès sioniste de Bale
Billet d’entrée au premier congrès sioniste de Bale,en 1897

Les protocoles 20-23, le «programme financier … le couronnement et le point décisif de nos plans» sont la raison pour laquelle je pense que l’auteur était un banquier et probablement un Rothschild. Ces conférences nécessitent une connaissance approfondie des finances et une profonde perspicacité psychologique. De plus, l’auteur déclare que tout le pouvoir ira finalement au «Roi des Juifs», c’est ainsi que les Rothschild étaient connus. Lorsque vous lisez ce qui suit, vous serez convaincus qu’une grande partie de ce programme s’est effectivement réalisée.

****************************************

Voici un résumé de 12 protocoles sur 24.

1- Le contrôle de l’argent

    (….) « Le contrôle des nations sera assuré par la création de gigantesques monopoles privés qui seront les dépositaires d’immenses richesses dont dépendront même les Goyim (les non-juifs). (….)

    (….) C’est ainsi que le jour qui suivra l’effondrement politique verra leur anéantissement en même temps que celui du crédit accordé aux États. (….)

    (….) Des crises économiques porteront atteinte aux États ennemis en leur soustrayant l’argent mis en circulation. En accumulant de grands capitaux privés qui sont ainsi soustraits à l’État, ce dernier va être obligé de s’adresser à nous pour emprunter ces mêmes capitaux. Ces emprunts consentis avec des intérêts seront une charge pour les États qui en deviendront les esclaves, sans volonté propre. Ils s’adresseront à nos banquiers pour leur demander l’aumône au lieu d’exiger des impôts du peuple. Des emprunts étrangers sont comme des sangsues, il n’y a aucune possibilité de les éloigner du corps d’État, car elles ne peuvent que se détacher d’elles-mêmes ou être rejetées par l’État. Cependant, les États Goyim ne les rejetteront pas, ils s’en attireront sans cesse d’autres, ce qui les conduira à une fin inexorable.

    Les dettes de l’État rendront les hommes d’État corruptibles, ce qui les mettra encore plus à notre merci. (….) »

2- Le contrôle de la presse

    (….) « Nous procéderons de la façon suivante avec la presse :

    Son rôle est d’exciter et d’enflammer les passions chez le peuple (…) et le public est tellement loin de pouvoir imaginer qui est le premier bénéficiaire de la presse (….) Parmi tous les journaux, il y en aura aussi qui nous attaqueront mais comme nous sommes les fondateurs de ses journaux, leurs attaques porteront exclusivement sur des points que nous leur aurons précisés auparavant. (….)

    (…) Aucune nouvelle ne sera publiée sans avoir reçu notre accord. C’est déjà le cas maintenant, car toutes les nouvelles du monde sont regroupées dans seulement quelques agences. Ces agences étant sous notre contrôle, elles ne publient que ce que nous avons approuvé. (…)

    (…) Nos journaux seront de toutes les tendances, aristocratique, socialiste, républicaine, voire même anarchiste, tant qu’existera la Constitution. (….)

    (…) Ces idiots qui croiront que le texte d’un journal reflète leur propre opinion n’auront fait, en réalité, que répéter notre opinion ou celle que nous souhaitons voir exprimée. (…)

3- L’extension du pouvoir

    (….) « Nous serons pour le public l’ami de tous. (…)

    (…) Nous les soutiendrons tous, les anarchistes, les communistes, les fascistes (…) et particulièrement les ouvriers. Nous gagnerons leur confiance et ils deviendront ainsi, pour nous, un instrument très approprié. (…)

4- Le contrôle de la foi

    (…) « Nous ôterons aux hommes leur vraie foi. Nous modifierons ou supprimerons les principes des lois spirituelles. (…) L’absence de ces lois affaiblira la foi des hommes puisque les religions ne seront plus capables de donner quelconque explication. (…)

    (…) Nous comblerons ces lacunes en introduisant une pensée matérialiste et des supputations mathématiques. (…) »

5- Le moyen d’amener la confusion dans les esprits

    (…)  » Pour avoir la mainmise sur l’opinion publique, il nous faut les amener à un certain niveau de confusion. (…)

    (…) La presse nous sera un bon outil pour offrir aux hommes tant d’opinions différentes qu’ils en perdront toute vue globale et s’égareront dans le labyrinthe des informations. (…)

    (…) ainsi, ils en viendront à la conclusion que le mieux est de ne pas avoir d’Opinion (politique). (…)

6- L’aspiration au luxe

    (…) « Pour accélérer la ruine de l’industrie des Goyim (non-juifs), nous susciterons chez eux une soif de luxe. Le commun des mortels n’en aura, cependant, pas jouissance, car nous ferons en sorte que les prix soient toujours en hausse. Ainsi, les travailleurs devront autant travailler qu’auparavant pour satisfaire leurs désirs. (…)

    (…) Ils seront piégés dans le système avant d’avoir pu l’identifier. »

7- La politique utilisée comme instrument

Donald Trump et Benjamin Netanyahu :
une amitié sioniste et khazare qui remonte à des décennies.

     (…) « En distillant un souffle de libéralisme dans les organismes d’État, nous modifierons tout leur aspect politique. (…)

    (…) Une Constitution n’est rien d’autre qu’une grande école de discordes, de malentendus, de querelles, en un mot une école de tout ce qui sert à fausser les rouages de l’État. (..)

    (…) À « l’époque des républiques », nous remplacerons les dirigeants par une caricature de gouvernement avec un président élu par nos marionnettes, nos esclaves que sont le peuple. (…)

    (…) Les élections seront, pour nous, un moyen d’accéder au trône du monde tout en faisant croire au modeste citoyen qu’il contribue à façonner l’État par sa participation à des réunions et par son adhésion è des associations. (…)

    (…) Dans le même temps, nous réduirons à néant l’impact de la famille et son pouvoir éducatif. Nous empêcherons aussi l’émergence de personnalités indépendantes. (…)

    (…) Il suffit de laisser un peuple se gouverner lui-même un certain temps (la démocratie) pour qu’il se transforme en une populace où règne le chaos.

    (…) La puissance de la populace est une force aveugle, absurde, irraisonnée, ballotée sans cesse de droite ou de gauche. Mais un aveugle ne peut pas en conduire un autre sans tomber dans le précipice. Seul celui qui, dès sa naissance, est éduqué pour devenir un souverain indépendant a la compréhension de la politique. (…)

    (…) Notre succès, en traitant avec les hommes dont nous avons besoin, sera facilité par notre façon de toucher toujours le côté le plus sensible de la nature humaine, c’est-à-dire la cupidité, la passion et la soif insatiable de biens humains et matériels. (…) »

8- Le contrôle de la nourriture

    (…) « Notre puissance réside aussi dans la pénurie permanente de nourriture. Le droit du capital, en affamant les travailleurs, permet sur eux une mainmise plus que ne pouvait le faire la noblesse avec son roi. (…)

    (…) Nous agirons sur les masses par le manque, l’envie et la haine qui en résulte. (…)

    (…) mais tout propriétaire rural peut être un danger pour nous puisqu’il peut vivre en autarcie. C’est la raison pour laquelle il nous faut à tout prix le priver de ses terres. Le moyen le plus sûr pour y arriver est d’augmenter les charges foncières, (…) d’accabler de dettes les propriétaires rurales (…) »

9- Le rôle de la guerre

    (…) « Nous mettrons en rivalité toutes les forces pour amener ceux qui ont soif de pouvoir à abuser de leur pouvoir. Il nous faut fomenter des dissensions, des inimitiés dans toute l’Europe et par l’intermédiaire de l’Europe dans d’autres parties de la Terre. (…)

    (…) Il faut que nous soyons capables d’anéantir toute opposition provoquant des guerres avec les pays voisins. Au cas où ces voisins oseraient nous tenir tête, il nous faut leur répondre par une guerre mondiale. (…) »

10- Le contrôle au moyen de l’éducation

    (…) « On n’incitera pas les Goyim à tirer une application pratique de leur observation impartiale de l’histoire mais on les invitera à des réflexions théoriques, sans faire de relations critiques avec les événements qui vont suivre. (…)

    (…) Dans ce jeu, sachez que la chose principale est de les avoir convaincus d’accepter les nécessités de la science. (…)

    (…) Tenant compte de ce fait, nous n’aurons de cesse de créer une confiance aveugle en ces théories (scientifiques) et les journaux nous y aideront bien. Les intellectuels parmi les Goyim se vanteront de leurs connaissances. (…)

    (…) Le peuple perdra, de plus en plus, l’habitude de penser par lui-même et de se forger sa propre opinion, il en viendra à prononcer les mots que nous désirons entendre prononcer. (…) »

11- Le contrôle des loges franc-maçonniques

    (…) « Nous créerons dans tous les pays de la Terre des loges franc-maçonniques, nous les multiplierons et y attirerons des personnalités qui sortent des rangs. (…)

    (…) Nous mettrons toutes ces loges sous la domination de notre administration centrale que nous serons seuls à connaître et que les autres ignoreront complètement.

    (…) Qui ou qu’est-ce qui peut vaincre une puissance invisible? Voilà où se trouve notre pouvoir. La franc-maçonnerie non juive nous sert de couverture à leur insu. Mais le plan d’action de notre puissance reste pour tout le peuple et même pour le reste de la confrérie un secret. (…) »

12- La mort

    (…) « La mort est la fin inévitable pour tous, par conséquent, il est préférable d’y conduire tous ceux qui nous font obstacle. »


AUTRES COMPLÉMENTS

Le général de l’«armée blanche » Anton Dénikine accueilli par sa garde d’officiers à Rostov-sur-le-Don, 1919

Tandis qu’éclate la guerre civile à la suite de la Révolution d’Octobre, nombre de Russes tsaristes se réfugient en Europe de l’Ouest. Ces « Russes Blancs » anti bolchéviques vont alors participer activement à la propagation du célèbre pamphlet .

Avec la Révolution d’Octobre et le début de la guerre civile en Russie, les opposants au nouveau régime bolchévique, monarchistes connus sous l’expression de « Russes Blancs » – indépendamment du fait qu’ils aient ou non participé activement aux armées blanches ou à la guerre civile russe – fuient le conflit et se réfugient en Occident, emmenant dans leurs bagages le célèbre  pamphlet: Les Protocoles des Sages de Sion.

Ce texte, écrit en 1901 par Mathieu Golovinski, un informateur de l’Okhrana, la police secrète tsariste, est supposé être la publication d’un programme conçu par des « sages juifs » en vue de détruire les nations et la chrétienté et dominer le monde.

Les Protocoles des Sages de Sion furent édités en 1905 par un mystique orthodoxe russe, Serge Nilus (qui le réédita en 1911 et en 1917), qui voyait dans ce plan une action de l’Antéchrist. Henri Ford et le comte völkisch Ernst Zu Reventlow, nazi historique et militant païen, admiraient Serge Nilus. Le premier envoya des livres au mystique tandis que le second a aidé son fils à fuir la Russie en guerre et à s’installer en Allemagne, sous la protection du Führer Adolph Hitler.

……………………………………………………………………………………………….

Des participants au premier congrès sioniste de Bâle.
Theodore Hertzl en 1897.
Août 1897. A l’appel de Theodor Herzl, des juifs du monde entier se donnèrent rendez-vous à Bâle, afin de trouver une solution durable et définitive à « la question juive ».

Source : ~ Michel Duchaine; 

NOTES de H. Genséric

 [1] Les racines juives de Lénine exposées dans un musée russe
–  Russie. Le « meurtre rituel juif » de la famille impériale russe

–  Russie. Les atrocités inimaginables commises par les Juifs bolcheviques contre les Gentils : des preuves irréfutables.
–  « L’antisémitisme » en Union soviétique
–  Vladimir Poutine : « 80 à 85% des bolcheviques au pouvoir en URSS étaient juifs. » 
–  Poutine et ses juifs (partie 1)
–  Poutine et ses juifs (partie 2)

 « Les Juifs de Staline » 
Un événement historique est particulièrement passé sous silence,  et pourtant nous ne devons  pas oublier qu’il y a environ 90 ans, entre le 19 et le 20 décembre 1917, au cœur de la révolution bolchevique et de la guerre civile, Lénine signa un décret créant la Commission Panrusse pour la Répression de la Contre-révolution et du Sabotage, plus connue sous le nom de Tchéka.
En peu de temps, la Tchéka devint l’organisation de sécurité d’État la plus importante et la plus répressive. Son organisation et sa structure évoluèrent régulièrement, tout comme son nom : de Tchéka à GPU, puis à NKVD, et plus tard à KGB. Il est impossible de connaître avec certitude le nombre de morts dont la Tchéka fut responsable d’une manière ou d’une autre, mais il s’évalue probablement autour de 20 millions, incluant les victimes de la collectivisation forcée, des famines, des purges, des expulsions, des déportations, des exécutions et des tueries de masses dans les goulags.
Des pans entiers de la population furent éliminés: fermiers indépendants, minorités ethniques, membres de la bourgeoisie, officiers supérieurs, intellectuels, artistes, militants syndicalistes, « membres de l’opposition » à la définition très aléatoire, et un nombre incalculable de membres du parti communiste lui-même. Dans son dernier livre, qui recueille beaucoup de suffrages, The War of the World, l’historien Niall Ferguson écrit qu’aucune autre révolution dans l’histoire de l’humanité n’a dévoré ses enfants avec le même appétit insatiable que la révolution soviétique. De même, le Dr. Igal Halfin, de l’université de Tel-Aviv, indique dans son livre sur les purges staliniennes que la violence y fut unique en ce qu’elle fut dirigée vers l’intérieur.
Mais Lénine, Staline, et leurs successeurs n’auraient pas pu mener à bien leurs objectifs sans une large coopération de la part d’”officiers de la terreur” disciplinés : enquêteurs cruels, mouchards, bourreaux, gardiens, juges, pervers, et de beaucoup d’idéalistes membres de l’aile gauche progressiste, abusés par le régime soviétique de terreur au point de lui décerner un certificat casher.
 Genrikh Yagoda le fondateur du NKVD
 Genrikh Yagodafut le plus grand meurtrier juif du XXe siècle, chef adjoint de la GPU et fondateur-dirigeant du NKVD. Yagoda a consciencieusement exécuté les ordres de Staline pendant la collectivisation, et est responsable de la mort d’environ 10 millions de personnesSes employés juifs ont mis en place et géré le système des goulags. Après être tombé en disgrâce auprès de Staline, Yagoda fut dégradé et exécuté, puis remplacé en tant que chef des bourreaux, en 1936, par Yezhov, le « nain sanguinaire ».
Beaucoup de juifs ont vendu leur âme au diable de la révolution communiste et ont du sang sur les mains pour l’éternité. Nous n’en mentionnerons qu’un de plus : Leonid Reichman, dirigeant du département spécial du NKVD et interrogateur en chef de l’organisation, qui était un sadique particulièrement cruel.  En 1934, selon des statistiques publiées, 38,5% des officiels détenant les postes les plus élevés dans l’appareil de sécurité soviétique étaient d’origine juive.Eux aussi, naturellement, furent graduellement éliminés dans les purges successives. 
Il apparaît que les juifs aussi, quand ils sont fascinés par une idéologie messianique, peuvent devenir de grands meurtriers, parmi les plus grands de l’histoire moderne. La Palestine en a été et en est toujours un exemple.
Les juifs actifs dans l’appareil officiel de la terreur communiste (en Union soviétique et ailleurs), et qui l’ont parfois dirigé, ne l’ont évidemment pas fait en tant que juifs, mais plutôt en tant que staliniens, communistes, et « camarades soviétiques ». En conséquence, il nous est facile d’ignorer leur origine et de jouer les innocents: qu’avons-nous à voir avec eux ? Si ce n’est de les oublier. 
« Je pense qu’il est inacceptable qu’une personne puisse être considérée comme un membre de la communauté juive quand elle réalise de grandes choses, mais en être exclue quand elle commet des actes particulièrement méprisables. » (Sever Plocker, Stalin’s Jews, 21, 12, 2006). 
« Même si nous le nions, nous ne pouvons pas échapper au judaïsme de « nos bourreaux » qui ont servi la Terreur rouge avec application et loyauté envers ses dirigeants. De toutes façons, d’autres nous rappelleront toujours leur origine. » Sever PlockerStalin’s Jews, (Les Juifs de Staline), 21, 12, 2006.
Naturellement, et s’agissant d’un journal israélien, S. Poker  ne pouvait pas parler des génocides récurrents commis par les juifs sionistes contre les populations palestiniennes depuis 1948. Il ne parle pas non plus des confiseries empoisonnées larguées sur les populations civiles de Gaza et de Cisjordanie afin de tuer les enfants palestiniens, ni sur la pratique assez courante de faire asseoir les prisonniers palestiniens sur des plaques radioactives afin de les rendre stériles….H.G.

Les Juifs fomenteurs de la Shoah russe

80% des révolutionnaires bolcheviques en Russie étaient Juifs. Les Juifs ont été les artisans de la révolution russe de 1917. (Réf. Dr. Angelo Solomon Rappoport, 1918) 

Ceux qui ouvrirent la voie :
– Gesya Gelfman (juive) : criminelle responsable de l’assassinat du Tsar Alexandre II.
– Jacob Schiff (juif) : le banquier américain qui finança la révolution russe de 1917.
– Olaf Aschberg (juif) : banquier.
– Evno Azev (juif) : agent double.
– Grigori Guerchouni : assassin professionnel.
– Alexandre Parvus (juif) : révolutionnaire professionnel.
– Jacob Ganetski (Jacob Furstenberg) (juif) : larbin de Lénine.

Les moteurs de la révolution de 1917 :
– Léon Trotski (juif) : révolutionnaire professionnel.
– Lev Kamenev (juif) : révolutionnaire professionnel.
– Grigory Zinoviev (juif) : L’apôtre de la terreur socialiste.
– Iakov Sverdlov (juif) : Assassin du Tsar et de sa famille.
– Grigori Sokolnikov (juif) : ministre des finances de Juifs bolcheviques.
– Karl Radek (juif) : dirigeant socialiste.
– Maxim Litvinov (juif) : issu d’une famille de banquiers juifs, ministre des Affaires étrangères bolchevique.
– Adolf Joffé (juif) : commissaire du peuple aux Affaires étrangères.
– Moïsseï Ouritski (juif) : chef de la Tcheka de Petrograd et grand criminel.
– Moïse Volodarski (juif) : assassin en gros.
– Lazare Kaganovitch (juif) : assassin en gros (ses descendants sont les Kagan aux USA).

Les exécuteurs zélés : 
– Guenrikh Iagoda (juif) : le plus grand meurtrier juif du 20è siècle.
– Martyn Latsis : l’exterminateur de la bourgeoisie.
– Jacob Agranov (juif) : « S’il n’y a pas d’ennemi, il faut en créer ».
– Iakov Iakovlev (juif) : exterminateur de la paysannerie.
– Semyon Dimanstein (juif) : rabbin promoteur de la région juive « autonome », donc sioniste.
– Alexandre Lozovski (juif) : chef syndicaliste et fondateur du Comité antifasciste juif.
– Jacob Yourovski (juif) : criminel ordonnant le massacre de la famille impériale.
– Yakov Davydov (juif) : chef du Département des affaires étrangères de la Tchéka 1921-1922, le premier chef du renseignement extérieur soviétique.
– Solomon Mogilevsky (juif) : chef du service de renseignement extérieur.
– Mikhail Trilisser (juif) : espionnage et contre-espionnage en tous genres.
– Abram Slutsky (juif) : celui qui traquait les opposants à l’étranger.
– Sergey Spigelglas (juif) : chef par intérim du service de renseignement extérieur soviétique.
– Grigori Maïranovski : chimiste assassin.
– Isaï Berg (juif) : inventeur des chambres à gaz ambulantes.
Au Goulag :
– Naftali Frenkel (juif) : organisateur de l’esclavage dans l’institution du Goulag.

Bien-sûr tous les Juifs ne furent pas bolcheviques et tous les bolcheviques n’étaient pas des Juifs. Cependant incontestablement tout une génération de Juifs fut cancérisée par le pouvoir et donc participa à la Shoah anti russe qui fut commise à très grande échelle et jusqu’aux « grandes purges staliniennes » soviétiques de la fin des années 1930.

Des Juifs massacreurs sont parmi les plus grands criminels de tous les temps, et ils se moquaient totalement de leur religion.

Cette génération de Juifs joua un rôle essentiel, pourtant ils n’étaient qu’environ 4% de la population russe. De plus, cette génération de criminels bénéficia, surtout aux États-Unis, d’un fort soutien et d’une réelle sympathie de la diaspora juive.

VOIR AUSSI :

–  LECTURE ESSENTIELLE. La Controverse de Sion
–   Introduction aux Protocoles des sages de Sion 
–  Les Protocoles des Sages de Sion sont-ils authentiques ?
–  Sionisme 101: Protocole VII – Guerre Universelle
–  Protocoles des sages de Sion : Protocole I 
–  Protocoles II, III, et IV des sages de Sion
–  Protocoles V à IX des sages de Sion
–  Protocoles X XI XII des sages de Sion
–  Protocoles XIII et XIV des sages de Sion
–  Protocoles XV et XVI des sages de Sion
–  Protocoles XVII, XVIII, et XIX des sages de Sion
–  Protocoles XX à XXIV des sages de Sion
–  Protocoles XXV à XXVII des sages de Sion

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*