ISRAËL un pays fantôme sans peuple.

judensau-on-wittenberg-cathedral-wittenberg-germany-photo-by-toni-l-kamins-706x474-640x400-1.jpg
Spread the love

Purée de nous autres : Enrico Macias quitte la France si Marine Le Pen est élue

Richard Hanlet

Comme si le Covid-19 et la crise économique ne suffisaient pas à notre malheur, voici qu’un autre séisme de grande amplitude nous menace : CNews annonce, en effet, qu’« Enrico Maciasquittera la France si Marine le Pen est élue présidente en 2022 » !

Allons, « l’Oriental », ce ne serait pas si grave… Ni même la première fois qu’un·e candidat·e de gauche – favorable à l’ISF – arriverait au pouvoir ! Regarde Mitterrand, que tu soutenais en 1988 : on s’en est remis… Dans un sale état, d’accord, mais on s’en est remis. Et Anne Hidalgo, que tu soutins aussi pour la mairie de Paris ? Là, à part les rats, personne ne s’en remet, et surtout pas les automobilistes, mais avec une bonne trottinette…

« Je ne sais pas où j’irai », te lamentes-tu, avant qu’une forte torsion du bras ne te force à évoquer tout de même Israël comme destination possible.

Ça, alors, l’hypothèse ne nous avait pas effleurés, mais à la réflexion, c’est peut-être prudent. Même pour un mendiant « de l’amour » de 81 ans, un pays qui n’extrade pas est toujours préférable ; surtout quand il se voit sommé de rembourser la modeste somme de 30 millions d’euros.

Depuis 2017, le choix d’une terre d’exil s’est, semble-t-il, resserré pour le sympathique baladin, puisque interrogé à l’époque de la présidentielle précédente sur la même funeste hypothèse, il avait déclaré qu’il prendrait l’avion le lendemain, « peut-être en Suisse, peut-être en Corse, peut-être en Israël ».

Mais l’Helvétie, c’est bien froid. Et la Corse, c’est toujours la France ; même si elle présente, par rapport à la métropole – allez savoir pourquoi -, le léger avantage de mieux se faire respecter. Alors après réflexion, il suivra l’avis de son collègue Aznavour : « Il me semble que la misère serait moins pénible au soleil. »

Alors, banco pour Israël ! Avec, on l’espère, une petite pensée pour la masse des Français qui, sans aucune terre hospitalière de repli, n’auront d’autre choix que le survivalisme au fond des bois à la mode d’Yves Cochet.

Mais ouf ! on n’en est pas encore là, car Enrico n’imagine pas, ce coup-ci, non plus, la présidente du RN à l’Élysée : « Je ne crois pas qu’elle sera élue », s’est-il récemment rassuré sur Radio J. Ben alors ? « Faut pas pleurer avant d’avoir mal », disait ma maman…

Le venin secrété par un individu viens de son cerveau… c’est lui qui en bas instincts très crétins lui guide ses paroles… c’est ainsi que Enrico pourtant adoré des français, les insulte en faisant une fixation sur Marine, qui pâle copie du père est bien peu de choses.
Car Enrico oubli de condamner la vraie plaie de l’humanité que sont les riches juifs qui ont crée Israël le pays fantoche qui ruine les USA, arnaque l’Allemagne avec la Shoah et provoque des guerres monstrueuses… tout en étant le repaire des plus grands escrocs et criminels du monde. Enrico, ton logiciel est perturbé par tes amis juifs qui t’ont pourtant escroqué… mais tu peux toujours acheter des lunettes pour me lire ! Des vrais lunettes de vue, pas des lunettes roses !

Les États-Unis sont au Moyen-Orient pour protéger « Israël » et non pour le pétrole, dit Trump

Les États-Unis sont au Moyen-Orient `` pour protéger Israël '' et non pour le pétrole, dit TrumpTRUMP PARLE À WINSTON-SALEM, NC, SEPT. 8, 2020.

Par Philip Weiss, republié de Mondoweiss, 12 septembre 2020

Il y a quatre jours, Donald Trump a déclaré que les États-Unis ne sont pas impliqués au Moyen-Orient pour le pétrole, mais parce que nous «voulons protéger Israël». Les commentaires n’ont pratiquement pas été rapportés dans la presse grand public.

Trump a fait ce commentaire lors d’  un rassemblement à Winston-Salem, Caroline du Nord . le 8 septembre, alors qu’il se vantait de l’indépendance énergétique de l’Amérique, ce qu’il a dit que Joe Biden minerait s’il obtenait la Maison Blanche (minute 47):

J’aime être indépendant de l’énergie, n’est-ce pas? Je suis sûr que la plupart d’entre vous ont remarqué que lorsque vous allez faire le plein dans votre voiture, il est souvent inférieur à deux dollars. Vous dites comment diable est-ce arrivé? Merci le président Trump! Regardez vos factures d’électricité et tout le reste – ces gars-là, votre électricité augmenterait quatre, cinq, six fois. Le Green New Deal s’appelle le Green New Nightmare. Tant que je suis président, l’Amérique restera le premier producteur mondial de pétrole et de gaz naturel. Nous resterons indépendants sur le plan énergétique. Cela devrait durer de nombreuses années à venir. Le fait est que nous n’avons pas besoin d’être au Moyen-Orient, à part que nous voulons protéger Israël. Nous avons été très bons envers Israël. À part cela, nous n’avons pas besoin d’être au Moyen-Orient. Vous savez qu’il fut un temps où nous avions désespérément besoin de pétrole, nous n’en avons plus besoin. Nous avons plus qu’eux,n’est-ce pas sympa? Après des années de reconstruction d’autres pays, nous construisons enfin notre pays.

Le  de conservateur américain Barbara Boland est le  seul journaliste qui semble avoir repris les remarques de Trump. Personne d’autre ne s’en soucie, évidemment.

Vous souvenez-vous de tous les arguments concernant Pourquoi sommes-nous engagés dans tant de conflits au Moyen-Orient? Et pourquoi allons-nous faire la guerre en Irak? Et la position par défaut dominante est que c’est à cause du pétrole. Même si nous avons perdu des concessions en Irak.

Ces commentaires de Trump, le perturbateur, sont liés au long mais sombre pedigree d’analyse des décideurs politiques selon lequel nous avons envahi l’Irak pour rendre Israël plus sûr. Comme l’ancien chef de la Commission 911  qui a déclaré que  la menace contre Israël était la motivation de la guerre, mais que c’était «la menace qui n’ose pas prononcer son nom». Ou le commentaire de Colin Powell  selon  lequel nous sommes allés en Irak parce que le secrétaire à la Défense a acheté les arguments néoconservateurs de «la foule JINSA», faisant référence au groupe de pression israélien l’Institut juif pour les affaires de sécurité nationale.

Trump évoque une compréhension plus large de la realpolitik de la création d’Israël, qui a contribué à favoriser les troubles dans toute la région. Comme le département d’État l’avait prévenu, dans les années 1940. Mais ne vous attendez pas à ce que quiconque dans nos médias considère de telles idées …


Philip Weiss est rédacteur en chef de Mondoweiss.net et a fondé le site en 2005-06.


LECTURE CONNEXE:

La cabale transparente: le programme néoconservateur, la guerre au Moyen-Orient et l’intérêt national d’Israël

Les néoconservateurs pro-israéliens abondent à Washington, et ils appellent les coups

Trita Parsi: Sur l’Iran, est-ce Trump contre ses propres néocons?

Les milliardaires et néoconservateurs pro-israéliens derrière Marco Rubio

Anciens responsables du renseignement: l’attaque d’un drone américain contre l’Iran motivée par Israël

Des renseignements israéliens douteux déclenchent une crise dangereuse avec l’Iran

Oui, Israël devrait subir une défaite majeure

« Nous n’avons pas besoin d’être au Moyen-Orient, à part nous voulons protéger Israël. » … Trump

S’il y a un pays dans le monde entier qui ne veut suivre aucune loi internationale en ce qui concerne l’invasion d’un autre pays, bombarder des endroits qu’il n’aime pas et se moquer de la politique étrangère, c’est Israël.

Israël, comme nous l’a dit Benjamin Netanyahou il y a des années, agit sur la base du Talmud. Netanyahou a déclaré sans équivoque en 2014: «Nous définirons légalement le Talmud comme la base du système juridique israélien.» [1] [a].

La question centrale est simplement la suivante: que dit le livre du Talmud sur les Goyim? Eh bien, ils doivent servir les Juifs; ce sont des animaux et leur seul but est de rendre heureux des gens comme Netanyahou. [2] Si les Goyim ne peuvent pas faire cela, ils doivent être exterminés.

Si vous pensez que Netanyahou n’a pas été capable de faire exactement cela dans la sphère politique, alors j’ai des terres à vous vendre en Floride.

Netanyahou était en grande partie responsable de la débâcle que nous avons subie en Irak en 2003, il était en grande partie responsable de la débâcle que nous avons subie en Syrie, et il était en grande partie responsable de l’explosion en Iran qui s’est produite il y a environ deux mois. Voici le Jerusalem Post :

«Le but de l’attaque était d’envoyer un message dissuasif sans ambiguïté selon lequel les progrès vers une arme nucléaire au-delà de certaines lignes rouges ne seraient pas tolérés … l’explosion a été causée par un sabotage physique par opposition à une cyberguerre exclusivement. [3]

Comme nous l’avons documenté dans le passé, Netanyahou a concocté de fausses allégations sur l’Iran depuis la nuit des temps. Il a écrit un livre entier perpétuant des canulars, des mensonges et des fabrications complètes sur l’Iran. [b]

Si vous doutez sérieusement de cette affirmation, alors vous devriez être encouragé à reprendre la lutte contre le terrorisme de Netanyahou: comment les démocraties peuvent vaincre les terroristes nationaux et internationaux , dans laquelle vous trouverez ceci:

«La meilleure estimation à l’heure actuelle place l’Iran entre trois et cinq ans de posséder les conditions préalables requises pour la production indépendante d’armes nucléaires. Passé ce délai, la République islamique iranienne aura la capacité de construire des armes atomiques sans importer de matériaux ou de technologies de l’étranger. » [4]

De toute évidence, cette prédication venait d’une personne mentalement dérangée, car cela fait plus de vingt ans et l’Iran n’a toujours pas la soi-disant bombe. Mais le fait est que les politiciens américains – et Donald Trump en particulier – se prosternent devant cet homme.[b]

En fait, Donald Trump a récemment admis que l’Amérique est au Moyen-Orient pour Israël. Écoutez très attentivement Trump ici:

«Le fait est que nous n’avons pas besoin d’être au Moyen-Orient, à part que nous voulons protéger Israël. Nous avons été très bons envers Israël. À part cela, nous n’avons pas besoin d’être au Moyen-Orient. Vous savez qu’il fut un temps où nous avions désespérément besoin de pétrole, nous n’en avons plus besoin. »[5]

Avez-vous compris cela? L’Amérique est au milieu parce qu’Israël dit à l’Amérique d’être là. Combien d’argent la guerre en Irak coûtera-t-elle encore? Six billions (6 mille milliards) de dollars! [6] Et nous ne comptons pas les guerres en Libye, en Afghanistan, au Yémen et en Syrie. Mesdames et messieurs, vous pouvez essentiellement reconstruire toute l’Amérique avec six mille milliards de dollars. Au moment où nous écrivons, les États-Unis prévoient d’envoyer davantage de troupes en Syrie. [7]

Israël ne devrait-il pas subir une défaite majeure? Vous voyez, même la plus belle marionnette d’Israël en Amérique, Donald Trump, n’est pas exempte de l’entreprise diabolique d’Israël. Comme Bob Woodward l’a souligné dans son récent livre, et comme l’a souligné Haaretz , «à un moment où Trump se demandait si Israël était l’obstacle à la paix avec les Palestiniens, Netanyahou lui a montré une fausse vidéo pour le détourner des sentiments propalestiniens. » [8] C’est du classique:

«Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a présenté au président américain Donald Trump une vidéo trafiquéemontrant le président palestinien Mahmoud Abbas appelant au meurtre d’enfants, a déclaré l’ancien secrétaire d’État Rex Tillerson à Bob Woodward dans son nouveau livre Rage.

«L’incident s’est produit le 22 mai 2017, à un moment où Trump commençait à douter de Netanyahou et à se demander à haute voix si le Premier ministre israélien pouvait être le véritable obstacle à la paix avec les Palestiniens.

«Un jour après avoir regardé la vidéo ‘épissée’ destinée à ‘contrer tout sentiment pro-palestinien qui faisait surface’, Trump a confronté Abbas, le qualifiant de ‘meurtrier’ et de ‘menteur’, et a ordonné peu de temps après la fermeture du bureau de représentation de la Palestine à Washington et a coupé presque toute l’aide américaine à la Cisjordanie, à Gaza et aux réfugiés palestiniens. [9]

Maintenant, voyez-vous à nouveau pourquoi Israël doit subir une défaite majeure? Ou voyez-vous pourquoi l’Amérique doit rompre cette alliance inconditionnelle avec l’État terroriste?

  • [1] Marissa Newman, “Netanyahu reported to say legal system based on Talmud,” Times of Israel, May 8, 2014.
  • [2] For a scholarly study on this, see for example Peter Schaefer, Jesus in the Talmud (Princeton: Princeton University Press, 2007); for similar studies, see Israel Jacob Yuval, Two Nations in Your Womb: Perceptions of Jews and Christians in Late Antiquity and the Middle Ages (Berkeley: University of California Press, 2006); Elliott Horowitz, Reckless Rites: Purim and the Legacy of Jewish Violence (Princeton: Princeton University Press, 2006); Ruth Langer, Cursing the Christians?: A History of the Birkat HaMinim (New York: Oxford University Press, 2012).
  • [3] “Goal of Natanz explosion was to send ‘clear’ message to Iran – EXCLUSIVE,” Jerusalem Post, September 17, 2020.
  • [4] Benjamin Netanyahu, Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat Domestic and International Terrorists (New York: Farrar, Straus and Giroux, 1995), 121.
  • [5] Philip Weiss, “U.S. is in Middle East ‘to protect Israel’ not for oil, Trump says,” Mondoweiss.com, September 12, 2020.
  • [6] David Lazarus, “Iraq war cost: $6 trillion. What else could have been done?,” LA Times, March 18, 2013; Ernesto Londono, “Study: Iraq, Afghan war costs to top $4 trillion,” Washington Post, March 28, 2013; Michael B. Kelley, “The Iraq War Could Cost More Than $6 Trillion,” Business Insider, March 14, 2013.
  • [7] “The US Is Deploying More Troops to Syria,” Antiwar.com, September 18, 2020.
  • [8] “Netanyahu used doctored video of Abbas to influence Trump’s policy, Woodward reveals,” Haaretz, September 13, 2020.
  • [9] Ibid.
  • [1] Marissa Newman, “Netanyahu reported to say legal system based on Talmud,” Times of Israel, May 8, 2014.
  • [2] For a scholarly study on this, see for example Peter Schaefer, Jesus in the Talmud (Princeton: Princeton University Press, 2007); for similar studies, see Israel Jacob Yuval, Two Nations in Your Womb: Perceptions of Jews and Christians in Late Antiquity and the Middle Ages (Berkeley: University of California Press, 2006); Elliott Horowitz, Reckless Rites: Purim and the Legacy of Jewish Violence (Princeton: Princeton University Press, 2006); Ruth Langer, Cursing the Christians?: A History of the Birkat HaMinim (New York: Oxford University Press, 2012).
  • [3] “Goal of Natanz explosion was to send ‘clear’ message to Iran – EXCLUSIVE,” Jerusalem Post, September 17, 2020.
  • [4] Benjamin Netanyahu, Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat Domestic and International Terrorists (New York: Farrar, Straus and Giroux, 1995), 121.
  • [5] Philip Weiss, “U.S. is in Middle East ‘to protect Israel’ not for oil, Trump says,” Mondoweiss.com, September 12, 2020.
  • [6] David Lazarus, “Iraq war cost: $6 trillion. What else could have been done?,” LA Times, March 18, 2013; Ernesto Londono, “Study: Iraq, Afghan war costs to top $4 trillion,” Washington Post, March 28, 2013; Michael B. Kelley, “The Iraq War Could Cost More Than $6 Trillion,” Business Insider, March 14, 2013.
  • [7] “The US Is Deploying More Troops to Syria,” Antiwar.com, September 18, 2020.
  • [8] “Netanyahu used doctored video of Abbas to influence Trump’s policy, Woodward reveals,” Haaretz, September 13, 2020.
  • [9] Ibid.

Source : Yes, Israel should suffer a major defeat 

Par Jonas E. Alexis 

Jonas E. Alexis est diplômé en mathématiques et en philosophie. Il a étudié l’éducation au niveau universitaire. Ses principaux intérêts incluent la politique étrangère américaine, l’histoire du conflit israélo-palestinien et l’histoire des idées. Il est l’auteur du nouveau livre Zionism vs the West: How Talmudic Ideology is Undermining Western Culture. Il enseigne les mathématiques en Corée du Sud.

NOTES de H. Genséric

[a] LE TALMUD révélé. Une littérature de la haine raciste. 1. Introduction La Torah et le Talmud; 

–  LE TALMUD révélé.  La haine raciste envers les non-juifs et envers Jésus et Marie 

Le discours de haine talmudique à la base du génocide des non-juifs

 20 EXTRAITS CHOQUANTS DU TALMUD : 

1– “Il est autorisé d’avoir des rapports sexuels avec une fille de trois ans et un jour », Sanhedrin 55b

2– « Jésus était un bâtard né dans l’adultère », Yebamoth 49b

3– « Il est permis de divorcer avec votre femme si vous voyez une plus jolie fille-vierge et attirante, même si elle n’est âgée que de 3 ans », Gittin 91a

4– « Jésus a été envoyé en enfer, où il est puni en étant bouilli dans des excréments”, Gittin 56b

5– « Marie était une prostituée », Sanhedrin 106a

6– « Les disciples de Jésus méritent d’être tués », Sanhedrin 43a

7– « Même le meilleur des Goyim (non juif) devrait être abattu », Abhodah Zarah 26b T

8– « Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de Non-juifs », Iore Dea 198, 48

9– « Il n’est pas bon de parler aux femmes, pas même votre propre femme », Aboth 1.5

10– « Un Non-juif est comme un chien », Ereget Rashi Erod.22 30

11– « Mangez en présence d’un non-juif c’est comme manger avec un chien », Jebamoth 94b.

12– « Vous pouvez tuer un incroyant avec vos propres mains », Abhodah Zarah 4b

13– « Si un goyim (non-juif) frappe un juif, il faut le tuer, car c’est comme frapper Dieu« , Sanhedrin 58b

14– « L’usure (le taux d’intérêt) peut être pratiquée sur les Non-juifs », Abhodah Zarah 54a

15– « Si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre », Babha Mezia 24a.

16– « La propriété d’un Non-juif appartient au premier juif qui la réclame », Babha Bathra 54b

17– « Ce qu’un juif vole d’un non-juif, il peut le garder », Sanhedrin 57a

18– « Les goyims (non juifs) qui chercheraient à découvrir les secrets de la Loi d’Israël, commettent un crime qui réclame la peine de mort », Sanhedrin 59a

19– « Ordre est donné de modifier et de ridiculiser les textes religieux des goyims (non juifs) », Iore Dea 147.5

20– « Tous les juifs sont vertueux », Sanhedrin 11.1

–   Pour un rabbin israélien, les non-juifs doivent servir les juifs 

–   L’Amérique gouvernée par le Talmud: est-ce une bon.chose ?..

–   La malhonnêteté, l’hypocrisie, la haine des autres et le subterfuge dans la religion juive par Ron UNZ

[b] Trump maso. Plus les Juifs le fouettent et le matraquent, plus il les récompense

  –Général DELAWARDE : Voici comment Israël contrôle les USA, la France, et les autres pays occidentaux

  1. nicolas bonnal20 septembre 2020 à 18:58Voyez Hannibal
    https://nicolasbonnal.wordpress.com/2020/09/20/11-septembre-en-images-les-avions-il-ny-en-avait-pas-cest-une-imagerie-ne-font-pas-chuter-les-tours-elles-implosent-sur-commande-profitez-cest-sur-twitter-et-surtout-pas-de-theorie-d/Répondre
  2. Joset21 septembre 2020 à 16:43Le point 14 est bien véridique. Nous autres les peuples de l’Occident nous sommes les victimes de l’usure des banquiers depuis des décennies. Avant cette pratique les gens vivaient avec une certaine abondance, maintenant dans les dettes.Répondre
  3. maxi info21 septembre 2020 à 23:54effectivement l’UNION Européenne EU été spécialement créé pour ce but c’est à dire utiliser l’usure a grande echelle ,a l’échelle des pays européen en criant l’euro et en liquidant les banques nationales ,maintenant seule la banque de bruxelles a le droit d’imprimer l’euro (papier toilette )et le revendre avec un taux d’intérêt au pays de l’union en les accablant de dettes Répondre

Ezra Banoun et Norbert Lipszyc : Israël et le défi climatique. Huit façons d’approcher les défis climatiques

Ezra Banoun et Norbert Lipszyc, Le Défi climatique: catastrophe ou opportunité? (Juin 2020)

Les nations du monde sont aujourd’hui toutes mises au défi de réagir aux conséquences présentes et à venir des modifications du climat; il s’agit pour elles de gérer la crise écologique mondiale tout en faisant face à ses conséquences économiques, sociales, politiques et idéologiques – Ezra Banoun et Norbert Lipszyc [1]

Comme l’a établi Darwin, l’environnement naturel des humains et de toutes les espèces vivantes est en perpétuel changement. Pour survivre toutes les nations et toutes les espèces vivantes sont contraintes de s’adapter à ces changements.

Aujourd’hui le changement climatique mondial ne constitue pas une modification marginale des conditions naturelles du monde. Les impacts actuels du défi climatique entrainent une révolution dans ces conditions.

Selon la loi de l’évolution de Darwin, lors de changements radicaux de l’environnement, les espèces en mesure de s’y adapter subsistent, se renforcent et se répandent dans le monde.

Celles qui n’ont pas été capables de s’adapter à ces changements faiblissent et disparaissent. Il en va de même pour les nations, les pays, les individus.

Pour survivre il est indispensable de nous adapter ce qui est à notre portée ! Il existe des solutions pratiques, efficaces et à la portée de tous les pays. Israël a mis en œuvre ces solutions et a transformé le défi climatique en une nouvelle opportunité de développement. Nous pouvons tous transformer partout, pour un renouveau national dans les pays européens, pour une indépendance agricole dans les pays africains et pour tous ceux qui souhaitent un monde moins pollué et plus juste.

Mais il existe des intérêts puissants d’organismes prédateurs puissants à action internationale qui cherchent à transformer le défi climatique pour contrôler le monde en diffusant la peur de l’avenir, paralysie, sentiment d’impuissance et en se présentant en « sauveurs de la planète » : ce sont des imposteurs qu’il faut dénoncer !

Notre livre, Le Défi climatique: catastrophe ou opportunité? , aide à comprendre les enjeux, comment faire face aux impacts négatifs et comment transformer le défi climatique en opportunité.

L’approche supranationale classique 

Elle se fonde sur les accords internationaux négociés lors des Conférences Internationales. Ils sont présentés comme reflétant les « prévisions d’experts scientifiques » et seraient l’amorce d’une gouvernance mondiale.

Les autres approches supranationales

Elles sont adoptées par ceux qui souhaitent résoudre le problème au niveau supranational par d’autres moyens tels que :

  1. Les manipulations technologiques fondées sur la géo-ingénierie ;
  2. Les financements de l’UE pour une transition énergétique immédiate ;
  3. Les manipulations comptables et « dette climatique » ;
  4. L’aide prioritaire aux pays africains afin d’orienter leur développement vers des solutions durables ;
  5. Les protestations des nations dites vulnérables visant à ce que les COP prennent en compte leurs intérêts vitaux.

L’approche alarmiste

Celle-ci prône le remplacement de la logique productiviste par l’établissement de relations sociales de type nouveau, et donne la priorité à la protection de la nature sur la croissance démographique et économique. Dans sa forme extrême elle devient « collapsologie », terme qui désigne « l’effondrement de la civilisation industrielle et de ce qui pourrait lui succéder » [2].

Selon ses partisans, ce serait la condition sine qua non pour éviter les conséquences apocalyptiques du changement climatique [3].

L’approche climato-sceptique

Celles des personnalités scientifiques ou politiques ayant opté pour elle refusent l’approche classique des COP (Conférence Mondiale sur le Climat – Conference Of Parties – COP) et donnent la priorité à la résolution des problèmes économiques, sociaux et écologiques urgents et non à la mise en œuvre d’accords internationaux destinés à réduire la consommation de charbon et de pétrole.

L’approche nationaliste

Elle est notamment illustrée par la position du président Donald Trump qui donne la priorité à la résolution de la crise économique, politique, idéologique et sociale des États-Unis sur le traitement du défi climatique. Selon lui, les efforts exigés par la COP 21 à l’endroit des États-Unis en matière de réduction de la consommation de charbon et de pétrole semblent disproportionnés en regard de ceux exigés de la Chine et de l’Inde.

Les prises de positions passionnées des organisations européennes et internationales pour la mise en application des conventions de la COP sont dénoncées comme étant des « manipulations » injustifiées et contraires aux intérêts des États-Unis. Il est à noter que les États-Unis se sont retirés des engagements des COP à la suite du refus de la France de renégocier les engagements pris lors de la COP 21.

L’approche individuelle des États

Des États tels que l’Algérie, le Sénégal, Israël, l’Inde, la Chine, entre autres, prennent l’initiative de financer et de réaliser des projets ambitieux, comme de gigantesques reboisements permettant de stopper l’avancée du désert. Autre exemple : le Kazakhstan est parvenu à faire revivre la Mer d’Aral en gagnant sur le désert de sable créé durant l’ère soviétique.

Dans la même optique, le Projet libyen de Grande Rivière artificielle (GMR – Great Man-made River) s’était fixé pour objectif d’utiliser les eaux douces, découvertes en grande quantité au Sahara, afin de reconquérir le désert. Aucun de ces sujets ne figure dans les engagements internationaux des COP.

L’approche individuelle non étatique

C’est celle de nombreuses entreprises, ONG, organisations publiques et privées de toute taille et de particuliers mettant en œuvre des solutions pour faire face au défi climatique, même lorsque celles-ci n’ont pas été jugées prioritaires par les accords internationaux.

L’approche combinant les initiatives individuelles et celle de l’État

C’est le cas par exemple de l’approche d’Israël. Elle combine approches individuelles, d’ONG, d’universités et des pouvoirs publics au niveau local, régional avec les initiatives politiques de l’État couvre les aspects concrets, déjà constatés ou en cours d’apparition, de 10 défis écologico-climatiques que nous avons identifiés comme les plus importants : 

  1. pénurie d’eaux douces ;
  2. sècheresse, aridité et désertification ;
  3. malnutrition ;
  4. déforestation ;
  5. effet de serre renforcé ;
  6. insuffisance de nourriture face à l’expansion démographique ;
  7. dégradation de la cultivabilité des terres arables et leur abandon ;
  8. pollutions organiques et pathogènes ;
  9. pollution plastique ;
  10. perte de biodiversité.

L’approche des individus, associations, autorités régionales, startups et ONG précède souvent celle de l’état. Leurs succès résultent de la vision du judaïsme partagée par une partie de la population selon laquelle les défis écologico-climatiques mondiaux sont une opportunité de « corriger le monde » et de parvenir pour notre génération à un monde meilleur.

L’approche des ONG et des individus précède souvent celle de l’état, comme dans la plupart des pays. Leurs succès résultent de la vision selon laquelle les défis écologico-climatiques mondiaux sont une opportunité de « corriger le monde » et de parvenir pour notre génération à un monde meilleur.

Nous nous sommes fixé l’objectif de présenter chacune de ces approches de façon claire et objective, sans polémique ni partis pris. Nous sommes convaincus que chacune de ces approches est légitime et complémentaire des autres, même si certaines, dans le débat passionné qui s’est engagé aujourd’hui, peuvent paraître choquantes à certains. Toutes comportent, en effet, des éléments positifs susceptibles d’aider les nations à mieux réagir au défi climatique.

Dans les deux premières parties nous présentons les conséquences du dérèglement climatique et de la crise écologique mondiale dans un contexte de crise économique, sociale, politique et idéologique. Pour chaque conséquence des problèmes écologico-climatiques, nous avons présenté des solutions mises en œuvre. La dernière partie est une synthèse des huit approches.

Présentation

Pour finir, nous avons regroupé des entretiens, enregistrements radiophoniques et conférences de personnalités représentatives de chaque approche, afin de permettre au lecteur de se forger son propre jugement, détaillant l’apport exceptionnel d’Israël à la résolution concrète et efficace de tous les impacts négatifs du changement climatique et pour régénérer l’environnement du pays.

Nous vous recommandons aussi de prendre connaissance des thèmes principaux du livre tels que résumés de façon succincte dans le site que nous avons créé pour présenter le livre ; Et une page de Facebook pour donner la possibilité à tous ceux qui souhaitent faire part de leurs opinions rapporter des informations concernant la question du « défi climatique » ou prendre connaissance des points de vue exprimés, de le faire. Pour acquérir ce livre : Le défi climatique, catastrophe ou opportunité ?

Le Sujet : Halte aux projections catastrophistes ! La détérioration climatique, est très débattue, mais la confusion entre les faits constatés et les projections catastrophistes semble être la règle. En attendant, elles ont déclenché la peur de l’avenir.  Ce livre est destiné à ceux qui souhaitent comprendre les enjeux objectivement, sans parti pris. En démêlant le vraisemblable de l’exagéré, nous avons établi qu’il ne faut pas accorder trop de crédit aux projections catastrophistes, et qu’il existe une solution efficace pour tous les problèmes posés par les défis climatique et écologique, YouTube : zoom interview with Ezra BANOUN and Norbert LIPSZYC, 26 juin 2020.

Ezra BANOUN et Norbert LIPSZYC

Notes

  • [1] Ezra Charles BANOUN est un expert des sciences de l’environnement, ingénieur des Mines de Paris, Statisticien-économiste de l’ENSAE. Ancien fondateur de la Société Tarmac/Kal Binyan devenue un des leaders du traitement des eaux usées en Israël. Maitre de conférence à l’Institut International Universitaire de Management de Galilée, auteur de nombreux articles sur la lutte contre la désertification, la reconquête du désert, la gouvernance des ressources naturelles (eau, sols, développement durable). https://www.galilcol.ac.il ; https://frblogs.timesofisrael.com/author/ezra-charles-banoun/Norbert LIPSZYC est un expert des sciences de l’environnement, ingénieur des Mines et Master of Science de l’Université Columbia de New-York. Il est l’auteur de l’ouvrage Crise Mondiale de l’Eau – L’Hydro-Diplomatie. Il a produit pendant 20 ans sur une radio parisienne une émission hebdomadaire sur le développement durable. Correspondant en France de plusieurs ONG environnementales, dont la SPNI : http://siliconwadi.fr/author/norbertlipszyc.
  • [2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Collapsologie.
  • [3] Yves Cochet, Devant l’effondrement. Essai de collapsologie. Éditions Les Liens qui Libèrent (LLL), 2019.

Rapports sur les droits de l’homme sur Israël-Palestine

Au fil des ans, de nombreuses organisations humanitaires ont produit des rapports détaillés sur la situation en Israël-Palestine. Voici quelques-uns d’entre eux.- Par le personnel IAKAlors que les gouvernements israélien et palestinien ont commis des violations des droits de l’homme, les abus israéliens ont été bien plus nombreux, significatifs et causatifs.De plus, de nombreux abus israéliens sont directement liés à l’occupation militaire israélienne de la Cisjordanie et de Gaza depuis des décennies, au vol de terres palestiniennes et à l’emprisonnement de Palestiniens derrière une barrière, comme le montrent les rapports ci-dessous. 

En outre, il est important de se rappeler qu’Israël a été créé en 1948 par une guerre de nettoyage ethnique, comme un historien israélien et de nombreux autres l’ont documenté.

Les médias américains, cependant, rapportent rarement ces faits. 

Par exemple, dans les années 2000-2007, les organisations humanitaires ont publié 76 rapports documentant les violations des droits de l’homme israéliennes et quatre rapports documentant les violations palestiniennes. Le New York Times a rapporté deux de chacun.

La quantité relative, la chronologie et les circonstances des décès (documentées ici ) parmi les deux populations reflètent le pouvoir disproportionné de l’armée israélienne sur les groupes de résistance palestiniens. Là encore, nous constatons que les médias américains déforment régulièrement cette réalité .

Cet échantillonnage des statistiques annuelles de mortalité illustre l’asymétrie:

Au moins  149  Palestiniens  ( 34 enfants ) et  14  Israéliens (2 enfants ) ont été tués par quelqu’un de l’autre côté en 2019 .

Au moins  290  Palestiniens  ( 55 enfants ) et  14  Israéliens  ( 0 enfant ) ont été tués par quelqu’un de l’autre côté en 2018.

Au moins  96  Palestiniens (dont 20 enfants) et  17  Israéliens ont été tués par quelqu’un de l’autre côté en 2017.

Au moins  115  Palestiniens (dont 36 enfants) et  12  Israéliens (dont un enfant) ont été tués par quelqu’un de l’autre côté en 2016.

Au moins  192  Palestiniens et  25  Israéliens ont été tués par quelqu’un de l’autre côté en 2015.

Au moins  2285  Palestiniens et  84  Israéliens ont été tués par quelqu’un de l’autre côté en 2014.

Voici quelques-uns de la multitude de rapports documentant la situation des Palestiniens en Cisjordanie et à Gaza; quelques-uns abordent la situation des Palestiniens en Israël même. Nous ajouterons de nouveaux rapports dès qu’ils seront disponibles. Veuillez vérifier souvent:

Human Rights Watch: Israël: 50 ans d’abus d’occupation

Amnesty International: Soyons clairs: la politique de colonisation de longue date d’Israël constitue un crime de guerre

Christian Aid: Christian Aid condamne le meurtre de notre partenaire volontaire à Gaza

Les cas de malnutrition infantile doublent à Gaza en raison du blocus

B’Tselem: Après un an de manifestations à Gaza: 11 enquêtes de la police militaire, 1 mascarade

Croix-Rouge: le CICR affirme que le blocus israélien de Gaza enfreint la loi

Médecins pour les droits de l’homme: où nous travaillons | Israël et le territoire palestinien occupé

Reporters sans frontières: RSF demande à la CPI d’enquêter sur les tirs de tireurs d’élite israéliens sur des journalistes palestiniens

Foreign Service Journal: Rapport spécial: le traitement réservé aux Américains par Israël

Département d’État américain: les États – Unis disent qu’Israël a peut-être violé l’utilisation de bombes à fragmentation

Unicef: Enfants en détention militaire israélienne

Defence for Children International-Palestine: aucun moyen de traiter un enfant

Defence for Children International-Palestine: Détention militaire

Centre de recherche en sciences humaines d’Afrique du Sud: Israël est-il un État d’apartheid? Rhétorique ou réalité

National Lawyers Guild: le sous-comité du NLG Palestine soumet un rapport au procureur de la CPI réfutant l’allégation d’autodéfense israélienne

Croix-Rouge: Israël: le nombre record de permis médicaux à Gaza

ONU: DROITS DE L’HOMME EN PALESTINE ET AUTRES TERRITOIRES ARABES OCCUPÉS: Rapport de la mission d’enquête des Nations Unies sur le conflit à Gaza

Amnesty International: «  VENDREDI NOIR  »: CARNAGE À RAFAH PENDANT LE CONFLIT ISRAEL / GAZA DE 2014

B’Tselem: Mineurs en danger: Violation des droits des mineurs palestiniens par les tribunaux militaires israéliens

Rapports récents:

La punition collective des Palestiniens par Israël est illégale et un affront à la justice: expert de l’ONU – Rapport complet ici
blocus de Gaza
blocus de Gaza
blocus de Gaza
démolition israélienne
vol de terres en Israël
enfants palestiniens
CICR: Une intervention urgente est nécessaire pour protéger les prisonniers et détenus palestiniens dans les prisons israéliennes contre l’exposition au COVID-19

Une intervention urgente est nécessaire pour protéger les prisonniers et détenus palestiniens dans les prisons israéliennes de l’exposition au COVID-19

Experts: le système israélien constitue l’apartheid, crime contre l’humanité

Les analyses des professeurs Richard Falk et Virginia Tilley confirment qu’Israël est en train de perpétrer «l’apartheid», un système de racisme et de discrimination qui, en vertu du droit international,  constitue un «crime contre l’humanité». Les auteurs concluent que la pratique israélienne de domination raciale et ethnique est l’obstacle fondamental à la paix.

Human Rights Watch: Événements en Israël et en Palestine en 2019

Échantillon du rapport: «Au cours des neuf premiers mois de 2019, les autorités israéliennes ont approuvé des plans de 5 995 logements dans les colonies de Cisjordanie, à l’exclusion de Jérusalem-Est, contre 5 618 en 2018… Les autorités israéliennes ont détruit 504 maisons et autres structures palestiniennes en 2019… À la mi-novembre, 46 pour cent des médicaments «essentiels» étaient déclarés en stock nul dans la pharmacie centrale de Gaza, selon l’OMS… Au 11 novembre, la force meurtrière des forces israéliennes a fait 71 morts et 11 453 Palestiniens blessés à Gaza, a rapporté OCHA. 33 autres ont été tués et 114 blessés, selon al-Mezan, lors de l’intensification des combats entre le 12 et le 14 novembre. »


Organisation mondiale de la santé: droit à la santé (2018)

Ce rapport analyse certains des principaux obstacles à la réalisation du droit à la santé des Palestiniens dans le territoire palestinien occupé. Il se concentre sur quatre thèmes principaux: la fourniture et la disponibilité des soins de santé; accès aux soins de santé; déterminants sous-jacents de la santé; et les attaques de santé.

… Israël, en tant que puissance occupante, a la responsabilité principale de respecter, protéger et réaliser le droit au meilleur état de santé physique et mentale possible dans le territoire palestinien occupé, comprenant la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est, et la bande de Gaza, en conformément à ses obligations envers la population palestinienne protégée en vertu du droit international des droits de l’homme et du droit international humanitaire. L’Autorité palestinienne et l’autorité de facto à Gaza ont également des obligations de respecter le droit à la santé dans la mesure de leur juridiction, y compris d’assurer la fourniture équitable de soins de santé. Enfin, les États tiers ont l’obligation de faire respecter le droit à la santé et de garantir le respect du droit international.


Rapport sur la démolition et le déplacement de septembre 2019 – ICAHD (Comité israélien contre les démolitions de maisons)

Au cours du mois de septembre 2019, au moins 47 structures ont été démolies dans les Territoires palestiniens occupés (y compris Jérusalem-Est) par les forces israéliennes, déplaçant au moins 78 personnes – dont 16 enfants – et affectant 1096 personnes supplémentaires (selon OCHA oPT).

Toutes les démolitions et confiscations ont été effectuées faute de permis de construire délivré par Israël. La plupart des structures démolies soutenaient des moyens de subsistance agricoles, d’élevage et commerciaux. […]


Euro Med Monitor for Human Rights: Jérusalem: 477 violations israéliennes en août: les raids de colons à Al-Aqsa reflètent les tendances officielles à changer le statu quo

L’Observatoire euro-méditerranéen des droits de l’homme est une organisation indépendante basée à Genève avec des bureaux régionaux dans la région MENA et en Europe.

L’Observatoire euro-méditerranéen des droits de l’homme a confirmé dans un rapport que les forces d’occupation israéliennes ont intensifié leurs attaques dans la ville occupée de Jérusalem, en tant que partie d’une politique adoptée par le plus haut niveau politique israélien, au milieu des indications claires de la tendance israélienne à briser le statu quo. à la mosquée Al-Aqsa.

Au cours de ce mois, l’équipe Euro-Med a documenté la prise d’assaut de 3 687 colons israéliens d’Al-Aqsa, accompagnée d’une sécurité renforcée de la police israélienne et des forces spéciales …


Amnesty International: Les mesures discriminatoires d’Israël sapent la représentation palestinienne à la Knesset

OCHA: État des opérations aux points de passage de Gaza: mise à jour mensuelle – juillet 2019

Rapport sur les déplacements et l’accès des personnes, le mouvement des marchandises à destination et en provenance de Gaza:

Les restrictions de longue date à la circulation des personnes et des marchandises à destination et en provenance de la bande de Gaza ont sapé les conditions de vie d’environ deux millions de Palestiniens. Bon nombre des restrictions, initialement imposées par Israël au début des années 90, ont été intensifiées après juin 2007, à la suite de la prise de contrôle de Gaza par le Hamas, de l’imposition d’un blocus et de la fermeture du passage de Rafah avec l’Égypte. Ces restrictions limitent l’accès aux moyens de subsistance, aux services de base essentiels et au logement, perturbent la vie de famille et sapent les espoirs des gens pour un avenir sûr et prospère. Ces derniers mois, OCHA a assisté à un certain assouplissement des restrictions telles que l’ouverture du passage de Kerem Shalom vendredi pour l’entrée de carburant financé par le Qatar pour la centrale électrique de Gaza (GPP) et une augmentation du nombre de permis délivrés aux hommes d’affaires. (Rapport completici .)


OCHA: Bande de Gaza: indicateurs d’alerte précoce – juillet 2019

Rapport sur l’accès à l’électricité, à l’eau, à l’assainissement, à la santé, à la protection, à la nourriture, au logement et à l’éducation:

La bande de Gaza est confrontée à une crise humanitaire sans précédent, qui affecte les moyens de subsistance et l’accès aux services essentiels de ses deux millions d’habitants. Cette crise a été alimentée par plus de 12 ans de blocus israélien et une division palestinienne interne non résolue, exacerbée depuis mars 2018 par l’augmentation massive des victimes palestiniennes dans le contexte des manifestations qui ont lieu près de la clôture du périmètre israélien, ainsi que par une escalade limitée des hostilités. entre Israël et les groupes armés palestiniens. Les indicateurs suivants ont été identifiés par l’équipe humanitaire de pays (HCT) pour suivre des aspects spécifiques de la crise, déclencher une action humanitaire et empêcher une nouvelle détérioration. (Rapport complet ici .)


OCHA: Aperçu humanitaire: victimes dans le contexte des manifestations et des hostilités à Gaza | 30 mars 2018 – 31 juillet 2019

Rapport sur les morts et les blessés parmi les Palestiniens et les Israéliens depuis le début de la Grande Marche du Retour:

Depuis le 30 mars 2018, la bande de Gaza a connu une augmentation significative du nombre de victimes palestiniennes à la suite du début des manifestations de la Grande Marche du retour. En outre, d’autres activités le long de la clôture du périmètre israélien ont entraîné une augmentation du nombre de victimes. Cet instantané montre le nombre de victimes depuis le début de la Grande Marche du Retour le 30 mars 2018. Le grand nombre de victimes de Palestiniens non armés, l’utilisation de balles réelles et l’impact des bombes lacrymogènes suscitent tous des inquiétudes quant à l’utilisation excessive de Obliger. L’exposition des enfants à la violence et le manque de protection du personnel médical sont des préoccupations supplémentaires. (Rapport complet ici .)


OCHA: Démolitions et déplacements en Cisjordanie: un aperçu (juillet 2019)
  • Number of persons displaced so far this year exceeds total for 2018.
  • Ten buildings near the Barrier demolished on security grounds.
  • 24 donor-funded structures demolished or seized during July, the largest such figure in a single month since January 2017.

In July 2019, the Israeli authorities demolished or seized 66 Palestinian-owned structures, displacing 47 people and otherwise affecting the livelihoods or access to services of nearly 8,000 others. The cumulative number of people displaced due to demolitions in the first seven months of 2019 (481) now exceeded the number of people displaced in all of 2018 (472).

In Area C, a total of 52 structures were demolished this month, all on grounds of lack of building permits, bringing the number of structures demolished so far this year in this area to 223, an increase of 64 per cent compared to the equivalent period in 2018 (136). (Read full report here.)


injustice israélienne
B’Tselem’s Fake Justice: The Responsibility Israel’s High Court Justices Bear for the Demolition of Palestinian Homes and the Dispossession of Palestinians

February 2019: In early September 2018, after years of legal proceedings, the justices of Israel’s High Court of Justice (HCJ) determined there was no legal obstacle to demolishing the structures in the community of Khan al-Ahmar ¬– located about two kilometers south of the settlement of Kfar Adumim – as construction in the compound was “unlawful.”

The ruling’s determination that the destruction of the community is no more than an issue of “law enforcement” accurately reflects how Israel has framed its policy regarding Palestinian construction in the West Bank for years. On the declarative level, Israeli authorities consider the demolition of Palestinian homes in the West Bank as no more than a matter of illegal construction, as if Israel does not have long-term goals in the West Bank and as if the matter does not have far-reaching implications for the human rights of hundreds of thousands of individuals, including their ability to subsist, make a living and manage their own routine. (Read full summary here; read full report here.)


B’Tselem’s Conquer and Divide: new interactive map to mark 52 years since the Israeli occupation began

Today – 52 years to the day since Israel began occupying the West Bank, East Jerusalem and the Gaza Strip, and against the backdrop of measures undertaken by the Trump administration to promote its “deal of the century”– B’Tselem launched a new interactive project illustrating Israel’s encroachment upon Palestinian space over the decades, shattering the land into small, isolated units, and keeping Palestinians apart from one another and from Israelis.

This visualization of the occupation shows how a combination of measures – annexation; establishment of settlements; declaration of “state land,” firing zones, nature reserves and national parks; construction of the Separation Barrier; division of the West Bank into Areas A, B and C with varying forms of control; and severing the Gaza Strip from the West Bank – has broken up Palestinian space into separate units that are easier to control in isolation. While Israel imposes restrictions on Palestinian movement as a major means of control, Israelis enjoy freedom of movement within the West Bank, within Israel, and between the two areas. (Read full introduction here; see interactive map here.)


Defense for Children International – Palestine Year-in-review: 2018 rained deadly force on Palestinian Children

Israeli forces continued to kill Palestinian children at an average pace exceeding one child per week in 2018. At the bitter close of 52 weeks, 56 Palestinian children were dead due to Israeli forces’ actions.

The vast majority of the fatalities, 86 percent, took place in the Gaza Strip. Of these, 46 children died as a result of Israeli forces’ actions since March 30, often in the context of the “Great March of Return” protests and related activities. This number includes four-year-old Ahmad Yasser Sabri Abu Abed who was struck by bullet fragments on December 7 while in his father’s arms, dying four days later.

Live ammunition accounted for 73 percent of the total child fatalities. In a number of cases, DCIP found no evidence that children presented a direct, mortal threat at the time that Israeli forces employed lethal force against them. Full report here.)


 * Human Rights Watch 92 page report: Israeli suspension of Palestinian rights is unlawful & unjustifiable(December 17, 2019)

 * Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967


If Americans Knew is a nonprofit organization dedicated to giving Americans the facts on Israel-Palestine. The organization particularly focuses on information largely missing from U.S. media reports.


RELATED READING:

The United Nations is anti-injustice, not anti-Semitic

Les États-Unis bloquent la condamnation par l’ONU de la destruction israélienne de maisons palestiniennes

Bilan de l’année: les pires exactions contre les enfants palestiniens

La vie sous l’occupation israélienne – des épreuves quotidiennes incessantes

Des soldats israéliens battent des jeunes, blessent 66, enlèvent 400, démolissent des maisons, etc.

Comprendre la crise à Gaza: faits importants et contexte de la violence récente

LIS ÇA

«Ce livre provocateur documente une histoire essentielle pour comprendre le monde d’aujourd’hui. Scientifique, mais lisible, c’est un must pour tous les Américains. 
—James Abourezk, ancien sénateur américain

Order Against Our Better Judgment
par Alison Weir sur Amazon.com 

TERRE PERDUE

Perte palestinienne de terres de 1947 à aujourd'hui


Pour en savoir plus: IfAmericansKnew.org

VIES PERDUES

: IsraëlPalestineTimeline.org

 TITRES DE LA RÉGION

 DERNIÈRES VICTIMES DU CONFLIT

FACEBOOK

blob:https://www.geraldineclaise.fr/4775aef6-a2e5-4dc1-83b5-624e12915277

TWITTER

Tweets par ifamericansknew

FAIRE UN DON

Notre travail est rendu possible grâce au soutien de nos lecteurs. Pensez à faire un don aujourd’hui:

FAIRE UN DON

AVERTISSEMENT

Nous croyons au libre marché des idées et publions des informations que nous pensons utiles à lire. La publication d’articles d’organisations ou d’individus ne dénote pas nécessairement un accord ou une approbation des positions politiques ou des philosophies adoptées par ces sources très diverses. Lisez la déclaration If Americans Knew sur notre mission et nos principes pour en savoir plus.

Conformément au Titre 17 USC Section 107, toute œuvre protégée par le droit d’auteur est archivée ici en vertu de la loi sur l’utilisation équitable à des fins éducatives et de recherche conformément à notre mission éducative à but non lucratif. Les opinions rendues sont celles des auteurs et pas nécessairement celles de ce site.

 Le contenu de ce site est concédé sous une 
licence internationale Creative Commons Attribution 4.0 .

Fraude illimitée. Israël finance le lobby israélien en Amérique en utilisant l’argent des contribuables américains

Imaginez un instant qu’un gouvernement étranger reçoive des milliards de dollars par an en «aide» et autres avantages du contribuable américain. Envisagez au-delà de cela, la possibilité que ce gouvernement puisse prendre une partie de l’argent qu’il reçoit et le recycle secrètement à des groupes de citoyens américains aux États-Unis qui existent pour maintenir et augmenter ce flux d’argent tout en servant également d’autres intérêts du pays bénéficiaire. Cela signifierait que les États-Unis subventionnent eux-mêmes les lobbies et les groupes qui travaillent inévitablement contre leurs propres intérêts. Et cela signifie également que les citoyens américains agissent en tant qu’agents étrangers, donnant secrètement la priorité de leur attachement à un pays étranger plutôt qu’à la nation dans laquelle ils vivent.
Je fais bien sûr référence à Israël. Il n’est pas nécessaire qu’un brillant observateur remarque comment Israël et ses alliés à l’intérieur des États-Unis sont devenus très habiles à traire la vache à lait qu’est devenu le gouvernement des États-Unis. Et ceci à tous les niveaux : aide financière, concessions commerciales, matériel militaire, transferts technologiques, et couverture politique, etc. Le flux de dollars, de biens et de protection n’est jamais réellement débattu de manière sérieuse et est souvent, en fait, négocié directement par le Congrès ou les législatures des États directement avec les lobbyistes juifs. Cette corruption et cette manipulation du système gouvernemental américain par des gens qui sont essentiellement des agents étrangers (et des agents américains au service de l’étranger), est en quelque sorte une entreprise criminelle et on ne peut qu’imaginer les cris d’indignation venant du New York Times s’il y avait un arrangement similaire avec un autre pays.La dernière révélation sur la tricherie d’Israël concerne des subventions qui ont été versées secrètement par les agences gouvernementales israéliennes à des groupes aux États-Unis, qui, à leur tour, ont pris la direction de l’État juif, portant souvent, entre autres, préjudice aux véritables intérêts américains. Les groupes impliqués n’ont pas divulgué les paiements, ce qui est un crime. Ils ont également omis de s’inscrire en vertu de la loi de 1938 sur l’enregistrement des agents étrangers, qui impose des sanctions aux groupes et aux particuliers agissant au nom de gouvernements étrangers. En particulier, le FARA (Foreign Agents Registration Act) exige que les finances et les relations de l’organisation étrangère affiliée soient ouvertes à l’inspection du ministère de la Justice. Il stipule que «toute personne qui agit à titre d’agent, de représentant, d’employé ou de fonctionnaire, ou agit d’une autre manière sur ordre, demande ou sous la direction ou le contrôle d’un mandant étranger». Ceux qui omettent de divulguer pourraient être sanctionnés par jusqu’à cinq ans de prison et des amendes allant jusqu’à 250.000 $.Nous constatons donc que les divers amis et mandataires d’Israël, sont, de manière unique, de facto exemptés de toute réglementation du gouvernement américain. La dernière tentative sérieuse d’enregistrer une grande entité de lobbying a été faite par John F. Kennedy, qui cherchait à faire en sorte que l’organisation qui prédécédait de l’actuel Comité américain des affaires publiques d’Israël (AIPAC) se conforme au FARA. Kennedy a été tué avant de pouvoir terminer le processus.Pour être sûr, le gouvernement américain a récemment été agressif en exigeant l’enregistrement FARA pour d’autres nations ainsi que pour les Américains travaillant pour des puissances étrangères. Il y a eu plusieurs cas importants du FARA dans les nouvelles. Les principales agences de presse russes opérant aux États-Unis ont été contraintes de s’inscrire en 2017 car elles étaient financées en grande partie ou en partie par le Kremlin. De plus, dans le cadre de leurs accords de plaidoyer, l’ancien président de la campagne Trump, Paul Manafort, et l’ancien conseiller à la sécurité nationale, Michael Flynn, ont tous deux concédé qu’ils n’avaient pas respecté le FARA lorsqu’ils travaillaient en tant que consultants auprès de gouvernements étrangers.Un des principaux bénéficiaires des largesses du gouvernement israélien a été la Fondation des Alliés d’Israël (IAF), qui est présente dans 43 pays à travers le monde, bien qu’elle soit enregistrée aux États-Unis en tant qu’organisation à but non lucratif.. Elle a reçu une subvention de 100.000 dollars du ministère des Affaires stratégiques d’Israël en 2019, une partie des 6,6 millions de dollars qui ont été distribués à onze organisations américaines en 2018-19. Les alliés israéliens utilisent en particulier la guerre juridique pour cibler le mouvement non violent de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS), qui a une présence importante et croissante sur les campus universitaires. Le lobbying efficace de l’IAF aux États-Unis a conduit plus de la moitié de tous les États à adopter une législation interdisant ou limitant l’activité de BDS, tandis qu’une législation qui criminaliserait les organisations travaillant contre Israël a également été adoptée par le Congrès. L’IAF a été directement impliquée dans la rédaction d’une telle législation et a récemment fait pression pour de nouvelles lois qui définiraient légalement la critique d’Israël comme de l’antisémitisme.Le ministère israélien des Affaires stratégiques dans un premier temps, en 2015-7, a tenté de donner de l’argent ouvertement aux organisations de la diaspora, mais a constaté que de nombreux groupes juifs américains, à leur honneur, ne le prendraient pas en raison de préoccupations concernant le FARA et d’être accusés de «double loyauté.  » Ainsi, le ministère a créé une «société d’utilité publique» apparemment non gouvernementale pour distribuer l’argent d’une manière plus secrète. Le mécanisme a reçu le nom opérationnel Concert.Le seul objectif de Concert était de fournir de l’argent aux groupes de défense de la diaspora qui travailleraient principalement contre le BDS et contre d’autres efforts destinés à délégitimer l’État juif. Concert avait un bureau indépendant, mais son activité était dirigée par le directeur général du ministère des Affaires stratégiques.Les documents internes de Concert sont, de manière prévisible, vagues dans la description des activités qu’il finançait, et on pourrait supposer qu’ils sont délibérément trompeurs. Ils font référence à des actions «défensives et offensives», sur la «responsabilité des entreprises», «le champ de bataille numérique» et sur les «unités d’amplification» qui apporteraient «un soutien aux organisations d’un réseau pro-israélien». L’intention était d’améliorer l’image d’Israël en raison de la perception répandue et tout à fait exacte que son bilan en matière de droits humains est parmi les pires au monde.. Concert a été créé pour servir de mécanisme à exploiter là où prévalaient des situations qui «nécessitent une discussion « en dehors du gouvernement » avec les différents publics cibles… [et] fournissent une réponse rapide et coordonnée contre les tentatives de ternir l’image d’Israël autour de la monde. »Fait intéressant, l’un des récipiendaires les plus connus des fonds de Concert est le CUFI (Christians United for Israel ; Chrétiens unis pour Israël), le plus grand groupe pro-israélien des États-Unis, qui a reçu près de 1,3 million de dollars en février 2019 pour payer plusieurs «pèlerinages» de 10 semaines en Terre Sainte. . Chaque pèlerinage impliquait trente «religieux chrétiens influents des États-Unis» qui ont été clairement accompagnés d’une forte propagande  lorsqu’ils étaient au Moyen-Orient. D’autres décaissements importants sont allés à des groupes d’étudiants majoritairement juifs, vraisemblablement pour leur fournir à la fois les ressources et la formation nécessaires pour s’opposer aux critiques d’Israël dans les campus.Le moyen simple de faire face aux opérations d’influence israéliennes massives et illégales dirigées contre les États-Unis serait tout d’abord de déduire chaque dollar identifiable dépensé par le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahou pour fortifier les partisans d’Israël en Amérique, des 3,8 milliards de dollars (ou plus) qu’Israël reçoit chaque année directement du Trésor américain. Israël ne serait pas inquiet si les États-Unis récupéraient une somme dérisoire d’environ 10 millions de dollars, mais cela enverrait certainement un message.Et puis on pourrait faire un suivi en exigeant que tous les mandataires israéliens qui composent ensemble le lobby israélien s’enregistrent auprès du FARA. On pourrait commencer par l’AIPAC, la Fondation pour la défense des démocraties (FDD) et le Washington Institute for Near East Policy (WINEP) mais il y en a beaucoup, beaucoup plus avant que le travail ne soit terminé. Et CUFI, bien sûr. On devrait sonner les cloches aux fondamentalistes chrétiens qui placent les intérêts d’Israël au-dessus de ceux de leur propre pays.Source : Israel Funds America’s Israel Lobby, While U.S. Taxpayers Pay for Endless Fraud Against Themselves

ISRAËL pays de la débauche

Une église allemande devant la Haute Cour pour des sculptures antisémites

Les commissions des monuments protègent les Judensau, des sculptures représentant des Juifs ayant des rapports sexuels avec des truies, dont des dizaines ornent des églises

Cette gravure qui figure sur la façade de l’église St. Marien à Wittenberg, en Allemagne, représente des Juifs tétant une truie.

« C’est la première affaire concernant une Judensau qui est traitée par la Cour suprême fédérale », indique l’avocat de Michael Duellmann, Christian Rohnke, à la JTA.

En fait, c’est peut-être même la première affaire de Judensau à être jugée par un tribunal tout court, mais ce n’est certainement pas la première fois qu’une église allemande tente de crever cet abcès. La semaine dernière, une commission des monuments historiques de la ville de Calbe s’est prononcée contre une église locale qui cherchait à retirer sa Judensau, qui avait été temporairement enlevée pour être restaurée. La commission a insisté pour que celle-ci soit remise en place sur la façade de l’église, laquelle n’a pas encore décidé si elle devait faire appel.


Michael Duellmann, au premier plan, dans un tribunal de Naumburg pour une audience de sa demande de retrait de la « Judensau » de l’église de Wittenberg, le 21 janvier 2020.

On suppose qu’il y a environ 40 Judensaus en Allemagne, la plus ancienne datant du 13e siècle. Destinées à donner des leçons sur le péché et la vertu, elles étaient généralement placées à l’intérieur, là où les Juifs ne les voyaient pas.

Mais à partir du 14e siècle, les églises les plaçaient aussi à l’extérieur, selon le regretté historien israélien Isaiah Shachar. Dans une interview accordée en 2017 au journal Suddeutsche Zeitung, il indiquait que le Portugal, la France, la Pologne et la Suède en abritaient également, mais que la plupart d’entre elles se trouvent dans les pays germanophones.

Destinées à donner des leçons sur le péché et la vertu, elles étaient généralement placées à l’intérieur, là où les Juifs ne les voyaient pas

Les avis sont partagés quant à la manière de traiter les sculptures. L’historien juif allemand Michael Wolffsohn a récemment déclaré à la radio Deutschlandfunk que la Judensau est une « perversité », mais s’oppose à leur démolition, disant qu’il valait mieux aborder la question directement que de la cacher.

« Ce qui est fait est fait et ne peut être défait », selon lui.

Mais le commissaire allemand à l’antisémitisme, Felix Klein, estime que tous les reliefs de Judensau devraient être démontés et mis dans des musées.
Le militant Wolfram Kastner informe un passant au sujet des Judensau.

Wolfram Kastner, un artiste et militant, est d’accord.

« Elles doivent être retirées de l’espace public », dit-il.

Wolfram Kastner se bat contre les Judensaus depuis 2002, lorsque lui et un collègue ont défilé devant la cathédrale de Cologne portant des affiches couvertes du mot « Judensau ». Les deux hommes ont attiré les regards et les questions d’un public curieux, dont certains n’avaient jamais remarqué les Judensaus à l’extérieur et à l’intérieur de l’église du 13e siècle.

Les historiens et le clergé devraient « prendre [les sculptures extérieures] à l’intérieur de l’église, les contextualiser et les confronter à leur histoire », juge M. Kastner lors d’un entretien téléphonique depuis son domicile à Munich. « Mais elles ne devraient pas être à l’extérieur. Elles ont le même impact insultant et humiliant aujourd’hui qu’au Moyen-Âge ».

C’est exactement ce que l’église St. Stephani de Calbe espérait faire avec sa Judensau, qui représente un juif avec la tête enfouie dans l’arrière d’un cochon. L’église avait demandé l’autorisation de la placer à l’intérieur dans le cadre d’une exposition sur l’histoire de l’antisémitisme, mais la commission des monuments historiques a refusé. La Judensau, qui avait été démontée pour être rénovée avec d’autres gargouilles, a été remontée la semaine dernière.

Elles ont le même impact insultant et humiliant aujourd’hui qu’au Moyen-Âge

« Leur travail consiste à protéger les monuments et à ne pas se plier à l’esprit du jour, à l’esprit du temps », commente le pasteur Jurgen Kohtz.      « [Mais] nous ne voulons rien dans notre église qui soit insultant pour les autres religions et les autres personnes, surtout pas les Juifs. »

.
La Judensau de la cathédrale Saint-Martin, à Colmar.

Le maire de Calbe, Sven Hause, a déclaré à la JTA qu’il comprenait les deux positions et qu’il était favorable à une rencontre avec les responsables politiques et les chefs religieux pour trouver une solution

« Je pense que personne ne voulait vraiment avoir à revoir cette chimère », dit-il.

L’image est petite et se trouve à côté du visage d’un singe portant le chapeau pointu attribué aux hommes juifs au Moyen-Âge.

La pasteur Johanna Levetzow et des bénévoles de l’église discutent depuis plus de deux ans de la manière de procéder. Ils ont commencé par réaliser un dépliant sur son histoire.

« Nous avons vu combien il était important de faire face à cette situation et d’entendre des opinions différentes sur la question de savoir s’il fallait l’enlever, le recouvrir ou le mettre dans un musée », rapporte-t-elle. « Nous avons décidé de l’affronter, même si c’est difficile pour nous. »

En février, Youri Kadnikov, le grand rabbin de l’État de Mecklembourg-Poméranie occidentale, qui abrite quelque 1 300 Juifs, a visité l’église en compagnie du commissaire d’État à l’antisémitisme, Hansjoerg Schmutzler. Le rabbin a monté deux étages pour voir la sculpture ; il a conclu qu’elle devait être laissée en place.

« Si nous l’enlevons, nous pouvons oublier, et c’est très problématique », estime M. Kadnikov. « Il y a un danger que l’on puisse répéter l’histoire. Mais si elle reste, il est important qu’il y ait une explication ».

À Wittenberg, la Judensau du 14e siècle est plus extrême. Apposée à l’extérieur de l’église où Martin Luther a cloué ses 95 thèses il y a plus de 500 ans, elle représente des Juifs têtant les mamelles d’une truie tandis qu’un rabbin regarde sous sa queue. L’inscription au-dessus – ajoutée plus tard, inspirée d’un des textes anti-juifs de Luther – est une translittération erronée du nom hébreu de Dieu.

Une plaque explicative, installée en 1988, explique que l’inscription est une corruption délibérée du nom de Dieu, ajoutant que « ce nom est mort avec six millions de Juifs sous le signe de la croix ».

Le pasteur Johannes Block a récemment confié au Suddeutsche Zeitungavoir été « choqué et indigné » lorsqu’il a vu le bas-relief.

La Stadtkirche de Wittenberg, en Allemagne. Cette église est ornée d’une sculpture dite « Judensau », ou « truie à juifs ».

« Le fait que cette sculpture soit accrochée sur la façade de notre église me remplit également de honte et de douleur », a-t-il confié.

M. Block discute avec le Conseil central des Juifs d’Allemagne de la conception d’une nouvelle plaque. Michael Duellmann a refusé l’invitation à participer à ces discussions.

« C’est une moquerie dégoûtante et obscène des Juifs et du judaïsme et du nom de Dieu », dénonce M. Duellmann.

C’est une moquerie dégoûtante et obscène des Juifs et du judaïsme et du nom de Dieu

En 2017, il s’est joint à une veillée devant l’église avec un groupe de religieuses qui lui ont demandé si, en tant que Juif, il allait intenter un procès pour la faire disparaître. Il s’est attelé à la tâche avec enthousiasme.

Le procès ne consiste pas à directement affronter le passé, mais à déterminer quelque chose de plus simple : en conservant la sculpture, l’église insulte-t-elle Michael Duellmann en tant que juif ? Il fait valoir que les plaques explicatives ne suffisent pas à résoudre ce problème.

« Je ne sais pas si et dans quelle mesure cette affaire est le miroir d’une société en mutation », commente son avocat, Christian Rohnke, qui espère obtenir une date pour la Cour suprême d’ici le début de 2021. « Ce qui est important, c’est que cela rend l’affaire très officielle. La Cour devra prendre une position officielle ».

« Si je perds à nouveau, nous irons devant la Cour européenne des droits de l’homme [CEDH] », assure M. Duellmann. « C’est un test pour toute l’Allemagne. »

Comment un chant yiddish légendaire est devenu l’hymne des Noirs américains

Popularisé dans les années 1920, le triste « Eli, Eli » est une profession de foi face aux épreuves. Il a été adopté par Duke Ellington, Lionel Hampton, Paul Robeson, Johnny Mathis

Kveller via JTA – Ce qui fait vibrer une personne est totalement subjectif, mais la science confirme que les gens sont programmés pour réagir à la musique. Elle élève notre humeur, atténue la douleur et déclenche de puissantes émotions.

Certaines chansons deviennent si populaires qu’elles transcendent leur sens premier. Prenez « I’ve Been Working on the Railroad », aujourd’hui connue comme une chanson populaire pour enfants, mais les origines de ses paroles sont liées à la caricature du dialecte des Noirs, et elle fait la lumière sur les conditions de violence et d’exploitation endurées par les travailleurs noirs. Parmi les exemples plus récents, on peut citer les utilisations patriotiques de « Born in the U.S.A. » de Bruce Springsteen. – qui parle en fait de la situation désespérée d’un vétéran du Vietnam – ainsi que la chanson de mariage populaire « Every Breath You Take« , de la police, qui parle en fait d’un ex jaloux et obsessionnel.

Les chansons qui décrivent la situation d’un groupe particulier peuvent parfois devenir la bande sonore d’une situation différente pour un peuple différent. « Eli, Eli », une chanson yiddish popularisée pour la première fois dans les années 1920, en est un exemple. Bien que la chanson décrive la persécution d’une personne juive en raison de sa foi, elle a ensuite été adoptée par des artistes de jazz noir comme Duke Ellington et Ethel Waters, qui ont été attirés par la mélodie triste et les sentiments de désespoir et d’oppression évoqués par les paroles.

Cette chanson – à ne pas confondre avec la chanson/poème de Hannah Szenes « A Walk to Caesarea », qui est communément appelée « Eli, Eli », car elle partage la même première ligne – s’est imposée parmi les musiciens afro-américains, bien qu’elle ait été composée pour la première fois par Jacob Koppel Sandler en 1896.

Ses paroles sont tirées du livre des Psaumes 22:2, dans lequel le roi David se lamente : « Éli, Éli, pourquoi m’as-tu abandonné ? (« Éli, Éli, lama azavtani ? »). Cette phrase iconique est répétée deux fois dans le Nouveau Testament : dans Matthieu 27:46, et dans Marc 15:34, marquant les dernières paroles de Jésus lors de sa crucifixion. Vénérée par les chrétiens et les juifs comme une expression de désespoir, les juifs Mizrahi et Séfarade chantent aussi le psaume à Pourim au cours du jeûne d’Esther.

Sandler a écrit « Eili, Eili » (une orthographe alternative en yiddish) pour une opérette en yiddish, dans laquelle une jeune fille juive entonne un chant de désespoir tout en étant crucifiée en raison de sa foi. La chanson qui commence en hébreu, est suivie de paroles en yiddish et se termine par la prière de Shema. Voici une traduction d’un passage :

Dans le feu et les flammes, des hommes ont été torturés
Et partout où nous sommes allés, nous avons été humiliés et ridiculisés
Personne ne peut nous faire renoncer à notre foi
De toi, mon Dieu, de ta sainte Torah, de ta loi !

En 1917, le public a eu vent de cet air yiddish obsédant lorsque la populaire contralto juive Sophie Breslau l’a interprété avec le Metropolitan Opera de New York.

À partir de là, la composition de Sandler a été rééditée par divers artistes et en 1927, la popularité de « Eli, Eli » a été stimulée par le cantor Josef « Yossele » Rosenblatt. À propos de la mélodie mélancolique du cantor, un critique a écrit : « Lorsque Yossele Rosenblatt interprétait ‘Eili, Eili’, les anges dans le ciel semblaient chanter avec lui.

Lorsque le musicien juif noir Willie « The Lion » Smith a repris « Eli, Eli », il a fait de cette reprise un standard pour les artistes noirs. (En fait, il connaissait si bien la mélodie et la prononciation yiddish qu’il a corrigé un interprète qui chantait avec le Duke Ellington Band). La publication juive The Forward a fait paraître dans les années 1920 une caricature parodiant le phénomène de mode : Surnommé « Un monde à l’envers », un chantre juif chante « Aida » tandis qu’un Afro-Américain, portant une kippa, chante une chanson en yiddish. La caricature était destinée à illustrer le lien entre deux communautés très différentes qui partageaient une identité commune en tant que parias.

Selon Jeffrey Melnick dans son livre A Right to Sing the Blues, c’est « l’expression de la foi dans la plupart des situations rencontrées » qui a poussé les Afro-Américains à adopter cette chanson juive.

L’interprétation de la chanson par les Noirs « reflète le processus historique par lequel les esclaves afro-américains, instruits principalement dans le christianisme du Nouveau Testament, ont trouvé leurs associations plus profondes avec les Israélites de l’Ancien Testament », a écrit Melnick.

Waters, une chanteuse noire, a ajouté « Eli, Eli » à son répertoire au début des années 1920 après avoir entendu l’incroyable écho que George Dewey Washington a reçu pour sa version de la chanson.

« Elle raconte l’histoire tragique des Juifs autant qu’une chanson le peut », a déclaré Waters, « et cette histoire de leur chagrin et de leur désespoir séculaires est si semblable à celle de mon propre peuple que j’ai eu l’impression de raconter aussi l’histoire de ma propre race ».

Lorsque Jules Bledsoe, l’un des premiers artistes afro-américains à obtenir un emploi régulier à Broadway, a interprété « Eli, Eli » en 1929 au Palace Theatre en yiddish et en hébreu, il « a mis le feu aux poudres » et a interprété « Ol’ Man River » en rappel.

Incroyablement, ce chant de douleur juif n’a pas perdu son éclat au fil des ans : En 1951, l’emblématique jazzman noir Lionel Hampton (et son orchestre) a interprété une magnifique interprétation de la chanson originale de Sandler.

Comme l’a déclaré le chanteur et activiste politique afro-américain Paul Robeson à Hasia Diner, historienne du judaïsme américain, en réponse à une question sur la raison pour laquelle il interprète de la musique yiddish comme « Eli, Eli » mais pas des œuvres françaises, allemandes ou
italiennes : « Je ne comprends pas la psychologie de ces gens, leur histoire n’a aucun parallèle avec l’histoire de mes ancêtres qui étaient esclaves. Le symbole et les larmes des Juifs sont proches de moi. Je sens que ces gens sont plus proches des traditions de ma race ».

En 1958, le chanteur afro-américain et amérindien Johnny Mathis a fait figurer la « Jewish Folk Song » sur son album « Goodnight Dear Lord », qui a fait ses débuts sur la liste du Billboard des 25 albums pop les plus vendus aux États-Unis.

« J’ai toujours ressenti une parenté avec toutes les religions », a déclaré Mathis. « Je ne me suis jamais soucié du type de musique religieuse que je chantais. Ce qui comptait, c’est que cela me donnait beaucoup de satisfaction. »

Face au racisme et à l’antisémitisme, les Noirs et les Juifs ont harmonieusement entonné ce chant de désespoir pendant plus de trois décennies, une tendance qui a semblé s’estomper dans les années 1960 lorsque, comme on le croit généralement, « l’alliance autrefois merveilleuse s’est dissoute et a éclaté », comme l’a déclaré l’historien Marc Dollinger à NPR. La réalité de cette « scission » est assez compliquée mais, comme il l’explique, la montée du nationalisme noir a à son tour inspiré le sionisme parmi la jeunesse juive américaine – un événement encore catalysé par la victoire d’Israël dans la guerre des Six Jours.

« Le consensus des années 50, qui était de réunir les Noirs et les Juifs, est devenu un nouveau consensus à la fin des années 60 et dans les années 70, chacune des communautés faisant la même chose à part », a déclaré
M. Dollinger. « Et j’ai vu que les deux communautés utilisaient le nationalisme comme une conséquence de la montée du pouvoir des Noirs ».

Ces dernières semaines, alimentés par le meurtre de George Floyd, des Américains en colère sont descendus dans la rue pour protester contre les violences policières et l’inégalité. Alors que les militants juifs, les organisations et les membres de la communauté se lèvent pour demander justice pour les Noirs américains, nous revenons peut-être à cette « merveilleuse alliance ». Ce serait magnifique de faire revivre « Eli, Eli » – le cri commun pour la justice – comme une chanson de protestation. Avec ses paroles puissantes, chaque note sombre sous-tend le fait irréfutable que « Black Lives Matter« .READ MORE:

 

Sur le parasite sioniste –
America First exige la fin de la trahison d’Israël

First ; MISE À JOUR sur les questions de financement et de contrôle sioniste des vies noires,
Une personne très érudite et de principe, bien que mal informée sur la question du parasite sioniste aux États-Unis, m’a amené à croire que le président Donald Trump n’acceptera jamais l’aide de Cynthia McKinney (ou de moi-même) en raison de nos opinions profondément ancrées sur la question du sionisme en tant que parasite qui a vidé l’économie américaine, a capturé les gouvernements fédéraux et d’État (et maintenant avec George Soros se concentre sur les gouvernements de comté), et a diminué notre société en détruisant la croyance dans la foi, la famille et la liberté.

Voici ma réponse à ce collègue très apprécié. Je vous propose la réponse suivante pour votre considération et vous suggère de demander conseil à Sa Grâce, l’évêque anglican émérite de Jérusalem et du Moyen-Orient, ainsi qu’à notre ami commun Sacha Stone. Vous trouverez peut-être utile d’interviewer Sa Grâce, qui est tout à fait capable de se connecter depuis Jérusalem pour une vidéo. Son récent appel au président Donald Trump est disponible.

L’évêque Riah Abu El Assal : Appel pour la paix en Palestine. En tant qu’agent de renseignement et de contre-espionnage professionnel qui connaît bien mieux que vous les menaces qui pèsent sur l’intégrité des États-Unis, je suis consterné par votre message d’engagement absolu envers le parasite sioniste qui détruit les États-Unis et qu’il ne faut jamais confondre avec la foi juive. Cela me trouble de vous entendre dire que tout ce qui concerne mes préoccupations professionnelles et civiques légitimes à l’égard de la menace sioniste est en quelque sorte antisémite. Je ne crois pas que vous soyez pleinement conscient des dommages causés aux États-Unis – et au monde – par les sionistes et l’État profond dont ils sont, aux États-Unis, la police secrète virtuelle. Dont 60 000 espions dormants appelés Sayamines.

Je pense en particulier aux agents non enregistrés d’Israël, une puissance étrangère, l’ADL et l’AIPAC. L’ADL parraine 1 087 #RESIST MeetUps pour lesquels les frais sont supprimés, et les sionistes – Les Wexner en particulier – ont financé les opérations de piégeage de la pédophilie du Mossad, non seulement Maxwell-Epstein mais aussi dans l’ensemble des États-Unis, et ils ont également financé le 11 septembre, Dick Cheney assurant la couverture politique interne. Si vous lisez mon livre EPSTEIN SUICIDE vous voyez la puissance de Wexner…

Les sionistes – habiles à organiser des guerres raciales – ont financé la NAACP (avec un président sioniste pendant les 70 premières années), ils ont financé Antifa et Black Lives Matters dont le but est la destruction de la famille et sans se soucier des noirs tués par des noirs ou du Planned Parenthood ou du NIH ou du CDC qui stérilisent les noirs depuis des décennies, et ils ont eu recours à des méthodes illicites, notamment le cyber-espionnage, les mariages arrangés avec des hommes contrôlés et l’utilisation prodigieuse de la corruption et du chantage à la pédophilie pour voler – et non gagner – le contrôle des richesses bien au-delà de leur très petit nombre.

Ils violent impunément toutes les lois et les protocoles américains et sont les principaux responsables des vols de Wall Street sur Main Street, des vols de propriété intellectuelle de citoyens américains et du trafic d’enfants à des fins économiques et politiques.

Les sionistes – et la Cité de Londres ainsi que le Vatican – sont l’ennemi proche.

C’est une chose que je ne perdrai jamais de vue.

L’éradication du parasite sioniste est la première priorité. Avec toutes ses associations qui poursuivent Soral et Dieudonné uniquement pour créer la zizanie !

Le président ne gagnera PAS la Mère de tous les glissements de terrain sans reconnaître publiquement cette réalité géopolitique et culturelle et sans assurer à sa base – qui est beaucoup plus sensible à cette question que les médias contrôlés par les sionistes ne le reconnaîtront jamais – et à tous ceux qui ont perdu tout espoir de pouvoir un jour débloquer le système, que l’Amérique d’abord signifie PAS Israël d’abord.

La Synagogue de Satan est bien établie parmi les sionistes, dans les rangs des jésuites du Vatican et au sein des familles royales de la plupart des pays européens. Elle est particulièrement bien implantée dans le monde bancaire et dans les plus hauts rangs des services secrets.

En quête du « gène juif »

« L’État d’Israël contre les juifs », de  Sylvain Cypel, publié le 6 février, est un livre qui étudie l’évolution de la société israélienne depuis deux décennies. Nous en présentons des bonnes feuilles tirées du chapitre 4, portant sur « la quête du gène juif ». Lorsque le livre a été rédigé, la Cour suprême israélienne n’avait pas encore validé, comme elle l’a fait depuis lors, le droit du grand rabbinat de recourir à la génétique pour prouver la judaïté d’une personne. 
Derrière cettepoussée d’adhésion aux thèses suprémacistes blanches,[1]  qui restent limitées en Israël aux cercles coloniaux les plus activistes, se profile un phénomène qui, lui, y est en forte expansion : l’idée de la préservation de la pureté raciale. Cette idée-là est évidemment connectée au désir profond de l’entre-soi, conçu comme un véritable idéal de vie. Le 9 février 2016, Netanyahou annonçait ainsi un « plan pluriannuel pour entourer Israël de clôtures sécuritaires ». Sachant que cette idée recevrait un accueil très favorable de l’opinion, il poursuivait : « En fin de compte, l’État d’Israël tel que je le vois sera entièrement clôturé. On va me dire : est-ce donc ce que vous voulez, protéger la villa ? La réponse est oui. Va-t-on entourer tout l’État d’Israël de barrières et de clôtures ? La réponse est oui. Dans l’environnement où nous vivons, nous devons nous défendre face à des bêtes sauvages1. » La métaphore de la « villa dans la jungle », d’un Israël seul État civilisé entouré d’animaux sauvages, avait déjà été émise, après l’échec des négociations de paix de Camp David à l’été 2000, par le premier ministre travailliste d’alors, Ehud Barak.Épouser une Norvégienne ?Cette conception est à la source du repli sur soi exclusif de la présence des autres. Elle peut déboucher sur des propensions racialistes puisées à d’autres motifs que le seul besoin de sécurité, et qui sont, la plupart du temps, d’inspiration religieuse et plus encore dérivées de l’intrication entre le mysticisme et le nationalisme. Dans la religion juive telle qu’elle est pratiquée en Israël, où un rabbinat très traditionaliste s’est vu octroyer par les pouvoirs publics la gestion de toute la vie familiale (naissance, mariage, divorce, décès, etc.) et où le mariage civil est légalement inconnu, les « mariages mixtes », c’est-à-dire les unions entre Juifs et non-Juifs, sont impossibles.Ce rejet, initialement d’ordre théologique, se double souvent d’expressions de racisme plus ou moins prononcées. Ainsi, lorsqu’en janvier 2014 est rendue publique la relation qu’entretient Yaïr Nétanyahou, fils du premier ministre, avec Sandra Leikanger, une étudiante norvégienne, la révélation suscite immédiatement les réactions outrées des adeptes de la pureté juive. « Tout Juif qui voudrait préserver ses racines veut voir son fils épouser une Juive. En tant que premier ministre d’Israël et du peuple juif, [Benjamin Nétanyahou] doit faire preuve de responsabilité nationale en défendant les valeurs qu’il représente dans sa propre maison2 », déclare au Jerusalem PostNissim Ze’ev, député du parti ultra-orthodoxe Shas. Au sein même du Likoud, cette relation pose problème. Beaucoup rappellent que si, à Dieu ne plaise, le fils du premier ministre avait des enfants avec cette Norvégienne, ceux-ci ne seraient pas juifs, la judaïté se transmettant par la mère, du moins pour ceux, malheureusement nombreux, qui croient en ces sornettes biologico-culturelles. Ce serait une trahison de la race, le drame ultime. Qu’aurait-on dit de la Norvège si ses autorités chrétiennes et ses élus s’offusquaient des amours du fils d’un premier ministre avec une étudiante juive ? Qu’ils sont racistes, non ?En tout cas, ne pas épouser un ArabeÉvidemment, l’affaire se corse lorsqu’un Juif ou une Juive entend épouser un conjoint arabe. L’arabité concourt en Israël à aggraver grandement la trahison de la race. Lorsqu’en 2018 l’acteur et chanteur israélien Tsahi Halevi annonce, après quatre ans de vie commune, qu’il va célébrer son « mariage » fictif (car interdit selon la loi) avec la journaliste et présentatrice de télévision Lucy Aharish, une Palestinienne d’Israël musulmane, le tollé est beaucoup plus important. Le ministre de l’intérieur de l’époque, Aryé Dery, se fend d’une mise en garde. À la radio militaire, il déclare : « Ce mariage n’est pas une bonne chose. Vos enfants auront des problèmes quant à leur statut », puis il suggère à la demoiselle de se convertir au judaïsme. Oren Hazan, député du Likoud, appelle à la non-reconnaissance par l’État des unions entre membres de communautés différentes.« Lucy, rien de personnel. Mais vous devriez savoir que Tsahi est mon frère, le peuple juif, ce sont mes frères. À bas l’assimilation ! » tweete-t-il, avant d’accuser Halevi de « s’islamiser ».D’autres, comme le député laïc Yaïr Lapid ou le ministre religieux Naftali Bennett, exprimeront aussi leur rejet de cette union. Député palestinien de la Knesset, Salman Masalha dénoncera le « racisme » que véhiculent ces commentaires et l’écœurement qu’ils suscitent chez lui. Il rappellera à tous ces défenseurs de la pureté juive que, dans les pays musulmans, interdiction totale est faite aux femmes d’épouser un non-musulman, et que si l’autorisation est donnée aux mâles la chose est de facto prohibée. « Les Dery, Lapid et Bennett, conclura-t-il, ne sont pas différents » de leurs équivalents en pays musulmans3.Reste que la préservation de la pureté juive n’est pas une affaire sans conséquence. La manifestation la plus inouïe de cette idéologie, dans l’État d’Israël tel qu’il est devenu, est l’émergence d’une école scientifique qui entend faire de la « génétique juive » l’alpha et l’oméga de la justification du sionisme, c’est-à-dire du « droit historique » des Juifs à revenir sur leur terre ancestrale et du caractère unique de cette nation — unique devant être entendu dans le sens d’exceptionnel, d’élu. Le 13 janvier 2014 s’est tenu à Tel-Aviv un colloque académique sur le thème « Juifs et race : génétique, histoire et culture ». Les universitaires ont beaucoup débattu, certains accréditant l’existence d’une « race » juive, d’autres s’y montrant radicalement hostiles. Mais le seul intitulé des conférences laisse un gros sentiment de malaise : « Les races ont-elles une histoire ? », « Race juive ou races juives ? », « La génétique peut-elle décider qui est juif ? », etc.« La judaïté peut être identifiée par l’analyse génétique »On reste un peu interloqué. Bien sûr, chez les Anglo-Saxons, qui influencent toute l’université israélienne, le terme de « race » a un double sens : sans remettre en question l’unicité de la rac e humaine, il sert aussi à désigner les groupes humains, surtout en fonction de la couleur de leur peau, sans y associer obligatoirement une dimension raciste. Cela posé, que de nombreux intervenants durant ce colloque aient utilisé l’expression « identité raciale juive » a fait hérisser le poil de beaucoup d’autres. Au confluent de la biologie, de la démographie et de la géographie, les spécialistes de la « génétique des populations » sont le fer de lance de cette vogue. Et leurs relais en Israël sont de plus en plus actifs. Il existe des institutions académiques, en Israël et aux États-Unis, qui se consacrent désormais à la recherche du « gène juif », c’est-à-dire d’une constitution génétique qui n’appartiendrait qu’aux Juifs et qu’ils entendent mettre au jour.Le professeur américain Harry Ostrer, par exemple, qui dirige un laboratoire de génétique à l’école de médecine de l’université juive privée Yeshiva University, à New York, a fait sensation en publiant en 2012 un ouvrage intitulé Patrimoine. Une histoire génétique du peuple juif4. Ostrer y évoque ce qu’il nomme un « fondement génétique de la judaïté ». Les titres des six chapitres sont explicites : le premier est « Avoir l’air juif », le second « Fondateurs », le troisième « Généalogies », le quatrième « Tribus », le cinquième « Caractères » et le dernier, forcément, s’intitule « Identité ». Le livre a suscité, dans la New York Review of Books, la critique d’un célèbre généticien de Harvard, Richard Lewontin, qui l’a récusé du tout au tout.Le professeur Ostrer fait cependant de nombreux émules en Israël dans certains cercles universitaires, comme au CHU de l’hôpital Rambam à Haïfa. Pour une enquête, nous y avions rencontré en 2014 le généticien Gil Atzmon. « Il est démontré que la judaïté peut être identifiée par l’analyse génétique, de sorte que la notion de peuple juif est convaincante », nous avait-il déclaré (comme si l’histoire, à elle seule, n’y suffisait pas). Prudent, il récusait l’idée d’« un gène juif distinctif », mais, ajoutait-il, « cela ne signifie pas que la science ne le trouvera pas, la recherche progresse »5. En revanche, selon lui, « les gènes permettent de reconstituer de façon de plus en plus nette l’histoire continue d’un peuple juif relié à ses gènes et à un phénotype » (ensemble des caractères communs). Et cette population, en vingt-cinq siècles, serait restée « génétiquement » homogène ?Le chercheur convient que d’importantes conversions au judaïsme ont eu lieu, surtout entre les Ier et IVe siècles dans le pourtour méditerranéen, et aussi plus tardivement. « Mais, dit-il, elles n’ont pas été assez significatives pour enrayer la tendance. » Les Juifs, pour des raisons dues aux persécutions et à leur propension ultérieure à se refermer pour se protéger, auraient dès lors préservé une « identité génétique ».« Des nationalistes qui avancent masqués »C’est peu dire que ces thèses soulèvent des tollés, tout d’abord chez de nombreux généticiens, et encore plus parmi les historiens. Ces derniers, qu’ils soient ultranationalistes ou progressistes, sont tous quasi sans exception vent debout contre ces « constructions ». La chercheuse israélienne Eva Jablonka, coauteure de L’Évolution en quatre dimensions 6, adepte assumée de l’usage de la génétique dans les sciences sociales, récuse cependant radicalement l’emploi qu’en font les chercheurs du « gène juif », des « nationalistes qui avancent masqués »,dit-elle, et qui ne cherchent qu’à démontrer ce à quoi ils croient : l’existence d’un peuple trimillénaire resté inchangé, donc unique. Une absurdité, poursuit-elle, aussi inepte que de croire que les Gaulois seraient les ancêtres des Français actuels. Mais une absurdité qui trouve de plus en plus d’adeptes en Israël, surtout du côté des mystiques ultranationalistes.

« L’idéologie d’Hitler était 100 % correcte »Ainsi le rabbinat israélien a-t-il commencé de faire appel à la génétique pour tester la judaïté de personnes jugées « douteuses ». Ce faisant, notera l’analyste israélien Noah Slepkov,« en poussant [les gens] à effectuer des tests génétiques, le rabbinat israélien tombe dans le piège de la science raciale du XIXesiècle7 ».On dira que ces tendances effrayantes, ces thèses sur l’idéologie « correcte à 100 % d’Hitler » — dans le même chapitre, précédemment, le livre cite les propos du rabbin Giora Redel, responsable de l’école militaire religieuse Bnei David, qui a publiquement déclaré en avril 2019 que « l’idéologie d’Hitler était 100 % correcte, mais il visait le mauvais côté », en d’autres termes , Hitler s’était trompé de cible, s’attaquant aux Juifs plutôt qu’aux vrais démons, les Arabes, ou les musulmans —, ces thèses sur la « génétique juive », sur le « peuple-race », restent marginales en Israël, et on aura raison. Mais on aurait tort de ne pas prendre au sérieux leur progression constante. En 1967, lorsqu’Israël s’empara du mur des Lamentations, le grand rabbin de l’armée, Shlomo Goren, dans un moment de ferveur mystique, appela immédiatement à faire sauter le dôme du Rocher, un lieu saint musulman, pour y reconstruire à sa place le Troisième Temple. La classe politique israélienne le prit pour ce qu’il était : un fou dangereux.Moshe Dayan, le vainqueur de la guerre (il était ministre de la défense), avait répliqué : « Mais qui donc a besoin d’un Vatican juif ? » Cinquante-trois ans plus tard, les partisans de la « reconstruction du Temple » ne sont plus des marginaux dont on se gausse ; ils comptent des députés, des associations grassement financées, des propagandistes écoutés. El-Ad, une organisation appartenant à cette mouvance, a été officiellement chargée par le gouvernement israélien de mener des fouilles archéologiques près de l’esplanade des Mosquées. On aurait tort de négliger le poids de cette extrême droite, qu’elle soit laïque ou plus encore mystique, dans l’évolution d’Israël. Ses idées progressent constamment. C’est elle qui charrie au premier chef toutes ces thèses raciales et racistes. Si demain elle venait à accéder au pouvoir — auquel elle a déjà été fortement arrimée sans en détenir encore les principales manettes —, c’est tout le Proche-Orient qui pourrait se retrouver entraîné vers des déflagrations littéralement vertigineuses qui glacent d’effroi par avance.Par Sylvain Cypelhttps://orientxxi.info/lu-vu-entendu/en-quete-du-gene-juif,3600————————————- Sionisme = racismeLa résolution 3379 de l’Assemblée générale des Nations Unies, assimilant le sionisme et le racisme a provoqué un torrent de réactions dans les médias occidentaux, qui sont généralement hostiles au racisme, sauf lorsqu’il s’agit du racisme juif  contre les goyim, les non juifs.

Image
À cette époque, l’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Chaim Herzog, s’est moqué des «goyim» à l’Assemblée générale des Nations Unies, en déchirant avec arrogance et mépris leur résolution condamnant le sionisme. C’est ce  comportement typique arrogant qui a valu aux Juifs la haine bien méritée de tous les autres peuples du monde à travers les siècles.

La réponse juive à l’action des Nations Unies a été de nier que le sionisme soit du racisme et d’accuser au contraire que l’antisionisme n’est qu’un antisémitisme à peine voilé. Les juifs soutiennent que le sionisme, avec son appel à une patrie juive exclusive comprenant la Palestine et des parties d’autres pays arabes, ne peut pas être séparé du judaïsme et du peuple juif. Selon les mots de Chaim Herzog, ambassadeur, à l’époque, d’Israël auprès de l’ONU:«Le sionisme… est l’expression moderne de l’ancien héritage juif. L’idéal sioniste, tel qu’énoncé dans la Bible, a été et fait partie intégrante de la religion juive. »Les Juifs qui s’opposent au sionisme ou qui y sont totalement indifférents sont une minorité tout à fait insignifiante. Nous en connaissons certains dans ce blog : Israël Adam SHAMIR (Israélien converti au christianisme), Ron UNZ, Gilad ATZMON… Mais le sionisme est-il équivalent au racisme? Les Juifs sont l’image même de l’innocence blessée, car ils le nient vivement. Ils soulignent à juste titre que les Juifs ont été les instigateurs, les financiers, les propagandistes, les généraux et, dans une large mesure, les soldats de la guerre contre le racisme, tant aux États-Unis que dans d’autres parties du monde.Donc, si presque tous les juifs sont sionistes et si presque tous les juifs croient au mélange racial, comment le sionisme peut-il être une forme de racisme?En essayant de répondre à cette question, il est utile de considérer ce que quelques éminents sionistes ont eu à dire sur le sionisme. – Moses Hess (1812-1875) est considéré comme le véritable père de la forme politique moderne du sionisme. Dans son livre Rome et Jérusalem, publié en 1862, il écrit: «Nous, juifs, resterons toujours des étrangers parmi les goyim (Gentils)… C’est un fait que la religion juive est avant tout du nationalisme juif… Chaque juif, qu’il le veuille ou non, est automatiquement, en vertu de sa naissance, lié en solidarité avec toute sa nation… Il faut être juif d’abord et être humain ensuite. »Hess était plus un nationaliste juif qu’un raciste juif – bien qu’il ait clairement considéré la judéité comme une question de naissance plutôt que de conviction. D’autres sionistes ont été beaucoup plus explicites sur ce point. – Louis Brandeis, un ancien juge de la Cour suprême des États-Unis et un éminent sioniste, l’a déclaré succinctement: « Les Juifs sont une nationalité distincte dont chaque Juif, quel que soit son pays, sa position ou sa nuance de croyance, est nécessairement membre. »- L’historien sioniste Simon Dubnow a écrit dans son livre, The Foundation of National Judaism (publié en 1906):    L’assimilation est une trahison courante contre la bannière et les idéaux du peuple juif… Mais on ne peut jamais «devenir» un membre d’un groupe naturel, comme une famille, une tribu ou une nation. On peut obtenir les droits ou privilèges de la citoyenneté avec une nation étrangère, mais on ne peut pas s’approprier aussi sa nationalité. Certes, le Juif émancipé en France se dit Français de confession juive. Cela signifierait-il, cependant, qu’il est devenu une partie de la nation française, avouant la foi juive? Pas du tout. Parce que pour être membre de la nation française, il faut être Français de naissance, il faut pouvoir remonter sa généalogie aux Gaulois, ou à une autre race en étroite parenté avec eux, et enfin il faut aussi posséder ces caractéristiques qui sont le résultat de l’évolution historique de la nation française. Un Juif, en revanche, même s’il se trouve qu’il est né en France et y réside toujours, malgré tout cela, il reste membre de la nation juive, et qu’il le veuille ou non, qu’il soit au courant ou l’ignorant, il porte le sceau de l’évolution historique de la nation juive.Les trois sionistes cités ci-dessus peuvent être sans contexte considérés comme racistes.On peut néanmoins soutenir que le racisme juif est différent du racisme de la plupart des autres peuples, en ce qu’il mettait (jusqu’à récemment) relativement moins l’accent sur les connexions purement biologiques, et il met l’accent sur les connexions tribales: une culture partagée, une histoire fantasmée, et l’attitude envers le monde non juif.Mais cela est à prévoir chez « un peuple » qui présente autant de diversité biologique que les Juifs. Ils ont absorbé les traits physiques de nombreuses autres races parmi lesquelles ils ont vécu, jusqu’à aujourd’hui, bien que la plupart des Juifs aient encore de nombreux facteurs raciaux en commun, ils ne peuvent pas être facilement classés comme une race distincte – et certainement pas comme une race homogène.Ce qui définit les Juifs n’est que partiellement racial. Ils sont également une entité en partie nationale, en partie religieuse, en partie historique, en partie culturelle.En effet, parce que les Juifs sont beaucoup plus uniformes psychiquement que physiquement, il est très difficile de décider s’ils sont davantage une entité raciale ou culturelle. Mais cela peut être un point non pertinent. Le fait est que les Juifs, maintenant et toujours, se sont considérés comme une catégorie de personnes distincte, séparée et très spéciale – le «peuple élu», le «peuple de Dieu» et, en tant que tel, supérieur à tous les autres peuples de la terre.Cette idée que tous les Juifs, quel que soit le pays de leur naissance, sont membres d’une seule tribu, séparés et supérieurs à tous les autres, est le thème central du sionisme et du judaïsme. Nahum Goldmann, président de l’Organisation sioniste mondiale, l’a abordé en disant:    «La communauté juive de la diaspora (tous les juifs en dehors de la Palestine) doit surmonter la peur consciente ou subconsciente de la soi-disant double loyauté. Il doit être convaincu qu’il est pleinement justifié d’attacher son destin à celui d’Israël. Il doit avoir le courage de rejeter l’idée que les communautés juives ne doivent leur loyauté qu’aux États où elles vivent. »

Image
Nahum Goldmann, 
haut dirigeant sioniste.
Il parle ouvertement 
d’une «race juive»et exhorte les juifs du
mondeentier à être 
fidèles uniquement 
à Israël
.

Le Dr Goldmann s’est exprimé plus clairement en s’adressant aux Juifs d’Allemagne, avant la Seconde Guerre mondiale, en tentant de les persuader d’émigrer en Palestine:    Le judaïsme ne peut rien avoir de commun avec le germanisme, si nous respectons les normes de race, d’histoire et de culture, et les Allemands ont le droit d’empêcher les Juifs de s’immiscer dans les affaires ou leur peuple… La même demande que j’exprime pour le peuple Juif, contre les allemands… Les juifs sont divisés en deux catégories, ceux qui admettent appartenir à une race distinguée par une histoire vieille de plusieurs milliers d’années, et ceux qui ne l’admettent pas. Ces derniers peuvent être accusés de malhonnêteté.Ainsi le sionisme – que l’on préfère l’appeler nationalisme juif ou racisme juif – est un racisme déformé, un racisme pervers et majoritairement négatif, s’exprimant plus dans l’hostilité envers les autres peuples que dans les aspirations positives pour le peuple juif.Cela est vrai depuis l’époque de Moïse, qui a ordonné à ses compagnons juifs de massacrer sans pitié les Gentils dont ils voulaient s’emparer des terres, de peur qu’ils ne soient plus incommodés par les survivants:«Mais si vous ne chassez pas les habitants du pays devant vous, alors il arrivera que ceux que vous en laisserez resteront des piqûres dans vos yeux et des épines dans vos côtés et vous tourmenteront dans le pays où vous demeurez. »(Nombres 33:55)Le conseil était généralement suivi dans le passé, et il l’est encore aujourd’hui. Joshua, après avoir capturé la ville de Jéricho et pillé tous ses «argent et or et récipients en laiton et en fer»… «a complètement détruit tout ce qui était dans la ville, hommes et femmes, jeunes et vieux, bœufs , moutons et ânes, avec le tranchant de l’épée. »Et, plus de 3000 ans plus tard, la Haganah et l’Irgun et le gang Stern ont massacré la totalité des populations des villages palestiniens afin de terrifier les autres habitants arabes de Palestine à fuir le pays et à quitter leurs maisons et fermes et commerces à reprendre par les Juifs. La même folie raciale et génocidaire continue aujourd’hui avec la liquidation des derniers Palestiniens de Cisjordanie, avec l’assentiment des « démocraties » occidentales, allant de l’encouragement enthousiaste (Trump) au silence plus ou moins gêné (France, GB, Allemagne, etc.).Cette hostilité envers les autres peuples, cette xénophobie juive extrême et cet ethnocentrisme, ce mépris pour tout ce qui n’est pas juif se révèle à maintes reprises dans les écrits religieux juifs et dans les écrits des sionistes, tout comme dans leurs actions. C’est une sorte de racisme masochiste, qui se glorifie et se délecte de l’hostilité anti-juive qu’il provoque à son tour.

Image
Cette coupure du numéro du 21 novembre 1975 de la Presse juive, qui prétend avoir la plus grande diffusion de tous les hebdomadaires de langue anglaise pour les Juifs, se plaint que les Gentils «s’infiltrent» en Israël se faisant passer pour des Juifs, «profanant» ainsi l’État juif et la religion juive. Aux yeux des juifs orthodoxes, les «goyim» (Gentils) ne sont que du bétail, pas des êtres humains.

Theodor Herzl, le leader sioniste dont les efforts ont été les plus essentiels à la fondation de l’État d’Israël, a écrit dans son livre The Jewish State (publié en 1896):

Image
Theodor Herzl, l’un des 
«pères fondateurs» d’Israël.
Il rêvait d’un État 
entièrement juif 
à partir duquel le monde
des Gentils serait gouverné,
dans l’accomplissement
des «prophéties juives».

Chaque nation au sein de laquelle vivent les Juifs est, secrètement ou ouvertement, antisémite … L’antisémitisme augmente de jour en jour et d’heure en heure parmi les Gentils … Nous sommes un peuple – nos ennemis ont fait de nous un peuple unique malgré nous… La détresse nous lie tous ensemble, et ainsi unis, nous découvrons soudain notre force.Le sioniste Jakob Klatzkin (1882-1948) a poursuivi l’idée dans son livre Crisis and Decision, publié en 1921, et adressé au peuple allemand:    … Nous ne sommes pas des juifs avec trait d’union (c’est-à-dire des juifs-allemands); nous sommes uniquement juifs sans aucune réserve. Nous sommes tout simplement des étrangers; nous sommes un peuple étranger parmi vous et, nous le soulignons, nous souhaitons rester étrangers. Il y a un profond précipice entre vous et nous, si grand qu’aucun pont ne peut y être construit. Votre esprit nous est étranger; vos mythes, légendes, habitudes, coutumes, traditions et patrimoine national, vos sanctuaires religieux et nationaux, vos dimanches et jours fériés… ils nous sont tous étrangers. L’histoire de vos triomphes et de vos défaites, vos chants de guerre et vos hymnes de bataille, vos héros et leurs exploits, vos ambitions et aspirations nationales, ils nous sont tous étrangers. Les limites de vos terres ne peuvent restreindre nos déplacements et vos affrontements frontaliers ne nous concernent pas. Bien au-delà des frontières et des frontières de votre terre se dresse notre unité juive… Quiconque, parmi les juifs, appelle une terre étrangère (Gentile) une patrie, est un traître pour le peuple juif… Un juif fidèle ne peut jamais être autre chose qu’un patriote juif… Nous reconnaissons que l’unité nationale des Juifs de la diaspora, peu importe dans quelle terre ils peuvent résider. Par conséquent, aucune frontière ne peut nous empêcher de poursuivre notre propre politique juive…Et le sioniste «américain», Samuel Untermyer, a déclaré en 1933: «D’autres races se sont succédées. Le juif a survécu. La persécution ne peut pas l’écraser. Les Juifs sont les aristocrates du monde. »Cette arrogance débridée et imprudente, résultant de la notion juive persistante selon laquelle les enfants d’Israël ont été «choisis» pour gouverner le monde et doivent, par conséquent, rester à l’écart des goyim, destinés à être leurs esclaves lorsque le Messie arrive, a conduit à beaucoup de friction entre les Juifs et leurs hôtes Gentils à travers les âges. Et pourtant, même cette forme de racisme négative et particulièrement juive pourrait être tolérée, si c’était tout.Mais rassembler les Juifs du monde en un seul endroit ne fait pas vraiment partie du plan sioniste. Ils veulent une patrie exclusivement juive, d’accord, mais ils veulent aussi maintenir leur emprise sur les économies et les gouvernements des pays païens où ils vivent en tant que minorités. Le sionisme est construit non seulement sur les idées d’exclusivité juive et de supériorité juive, mais aussi sur l’idée de domination juive mondiale.Pas une domination mondiale obtenue par la force des armes juives ou par une attaque frontale contre le monde goyim détesté, mais une domination provoquée par l’infiltration et la subversion, par l’encouragement de la faiblesse et de la décadence des Gentils, par l’injection imperceptiblement lente d’un poison spirituel Juif dans les cœurs et les esprits des goyim, détruisant leur volonté de résister.L’ONU aurait pu souligner que le racisme juif est un mal unique – un danger unique pour le monde – non pas parce que les Juifs veulent la Palestine pour eux-mêmes ou même parce qu’ils aspirent à la domination mondiale, mais à cause des façons vraiment uniques dont les Juifs usent et abusent pour la mise en œuvre de leurs conceptions sionistes.
[1] Ministre de l’intérieur israélien : « Israël est le pays de l’Homme Blanc »

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*