Abonnez vous pour avoir nos derniers articles !

ISLAM violence arnaque viol

CES CÉLÉBRITÉS QUI SE SONT CONVERTIES À L’ISLAM AU MAROC

Publié

le

Les convertis pour se marier avec une musulmane le font sans aucune conviction sinon d’avoir une femme… et la conversion se fait en une prière de 5 minutes…

Par Amyne Asmlal le 16/04/2021 à 19h13

Ahmed Schjetne, anciennement Leif Schjetne, prêtre depuis 30 ans dans une église suédoise, a fini par adopter la religion musulmane après une longue réflexion.© Copyright : DR

Kiosque360. Plusieurs personnalités étrangères se sont converties à l’Islam au Maroc. Par conviction pour beaucoup, mais aussi, dans certains cas, pour des raisons pratiques afin de pouvoir épouser une citoyenne marocaine.

De par sa particularité, le Maroc est un pays qui attire du monde. Y compris des célébrités mondiales qui y séjournent beaucoup. Et pas seulement en touristes. Et une fois dans notre pays, certains sont attirés par notre manière de pratiquer notre Islam. Un Islam ouvert, tolérant et modéré. Il n’est donc pas rare qu’ils finissent par s’y convertir. Le quotidien Al Akhbar consacre un dossier, dans son édition des 16, 17 et 18 avril, à ces personnalités qui ont découvert l’Islam au Maroc et ont décidé de l’adopter.


Parmi ces personnalités, Sergio Lobera, ancien entraîneur de l’équipe tétouanaise de football, le Moghreb de Tétouan, devenu Siraj Lobera après s’être converti à l’Islam. Arrivé au Maroc en 2014, il a tout de suite succombé au charme de la ville blanche et surtout à celui de l’une des habitantes qu’il a fini par épouser. Ses débuts aux commandes du Moghreb ont été plutôt médiocres, mais se sont améliorées au fur et à mesure que sa relation s’affirmait avec la jeune femme, écrit le quotidien.


Al Akhbar cite un cas similaire, mais cette fois d’un ressortissant français membre d’une organisation internationale de la jeunesse qui, pour convoler en justes noces avec sa partenaire marocaine, est passé, lui aussi par la case conversion à l’Islam. C’est une condition exigée par la loi marocaine pour que le mariage entre une Marocaine et un étranger soit légalement reconnu. D’ailleurs, explique le quotidien, rien qu’en France, environ un millier d’hommes, principalement des jeunes, se convertissent à l’Islam chaque année pour pouvoir épouser des musulmanes. Le certificat de conversion étant indispensable dans plusieurs pays pour accomplir les formalités de mariage.    


Loin de ce type de conversion, le cas de l’ancien diplomate allemand, Wilfried Hofmann, qui était à la fois diplomate, écrivain et avocat, est digne d’intérêt. L’auteur de «L’Islam comme alternative» a été nommé ambassadeur au Maroc entre 1990 et 1994, mais il était déjà musulman depuis 1980. Sa conversion à l’Islam, précise le quotidien, n’a aucunement affecté sa carrière diplomatique, bien qu’elle ait suscité, à l’époque, un débat public. Après sa retraite, en 1994, il est allé vivre en Turquie, pays de sa femme, jusqu’à sa mort.


Ahmed Schjetne, anciennement Leif Schjetne, prêtre depuis 30 ans dans une église suédoise, a fini par adopter la religion musulmane après une longue réflexion. C’est un autre cas cité par le quotidien. Il s’est converti à l’âge de 75 ans dans une mosquée au Maroc. D’après Al Akhbar, il doit sa conversion, qui a également suscité un débat public dans son pays, à un jeune Marocain. Il a consacré une grande partie de sa vie aux réfugiés et, il y a quelques années, inspiré par ce jeune qu’il hébergeait chez lui, il a commencé à remettre en question sa foi chrétienne. D’après Al Akhbar, son passage du christianisme à l’Islam a d’ailleurs fait l’objet d’un documentaire sur la chaîne de télévision suédoise.


Le quotidien cite également le cas du célèbre avocat français Jacques Vergès, avocat du jardinier Omar Reddad, qui s’était installé en Algérie juste après l’indépendance de ce pays, après avoir épousé une nationaliste, Djamila Bouhired. C’est à cette époque qu’il s’est converti à l’Islam. Parmi les autres célébrités à s’être converties, Christiane Duval, l’épouse d’Ahmed Reda Guedira, ancien conseiller de feu Hassan II. Pourtant, sa mère, qui était un peu réticente à l’idée qu’elle épouse un Marocain, avait posé une condition à ce mariage, qu’elle ne renonce pas à sa religion. Elle ne l’a finalement pas respectée. Juste après la mort de son époux, en décembre 1995, elle a fini par se convertir à l’Islam pour pouvoir reposer près de lui dans le célèbre cimetière Achchouhada à Rabat.


Dans ce même registre, le quotidien cite le cas de Louisette, l’épouse de Larbi Ben Mbarek, qui s’est convertie officiellement à l’Islam un vendredi après la prière, entre les mains de feu Mohammed V. C’est d’ailleurs le défunt roi qui lui donné son nom musulman, Malika. Le quotidien évoque, de même, des cas bien récents de conversion de plusieurs femmes journalistes dans différentes mosquées du Royaume.

Par Amyne Asmlal

Voyez la suite
Donnez votre avis il nous intéresse ! Géraldine

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

ISLAM violence arnaque viol

Ces arabes qui ne peuvent pas se blairer

Publié

le

L’Arabie saoudite a sollicité l’aide des États Unis pour intercéder auprès d’Israël en vue de se substituer à la Jordanie dans la gestion de la Mosquée Al Aqsa, dans le secteur arabe de Jérusalem, en vue d’apporter sa caution de «Gardiens des lieux saints de l’Islam» à la transaction du siècle, concocté par le gendre présidentiel américain Jared Kushner avec le premier ministre israélien Benyamin Nethanyahu.

Cent ans après l’expulsion du Chérif Hussein de la Mecque, le conflit de légitimité entre Hachémites et Wahhabites a brutalement rebondi à l’occasion de la transaction du siècle. Le triple sommet de La Mecque, organisé par le Roi Salmane d’Arabie, le 30 Mai 2019, le dernier vendredi du mois du jeûne du Ramadan, a été le théâtre de cette passe d’armes. Le triple sommet était destiné à faire cautionner par ses pairs arabes et musulmans le bradage de la Palestine selon un schéma mis au point par les pétromonarchies du Golfe, avec la complicité des Israéliens et des Américains.

Au pouvoir depuis 20 ans, Abdallah II a vu son royaume déclassé dans l’ordre stratégique régional au profit de l’Arabie saoudite depuis l’accession de Donald Trump à la présidence américaine et le partenariat noué entre le prince héritier saoudien Mohamad Ben Salmane, et Jared Kushner, membre actif du lobby juif américain. 

Opération commando du Roi Abdallah de Jordanie à La Mecque.

Dans ce qui s’apparente à une opération commando, le Roi Abdallah II de Jordanie a débarqué de son avion privé à l’aéroport de La Mecque, le 30 Mai 2019, revêtu de la tenue blanche de pèlerin, en compagnie de sa garde rapprochée, se rendant directement sur les lieux saint pour y effectuer «le petit pèlerinage» (Manassek Al Omra), avant de se pointer au siège du sommet de La Mecque.

Par ce coup d’éclat, Abdallah II de Jordanie a voulu brûler la politesse à son hôte saoudien, comme pour lui signifier dans l’ordre subliminal que le maître des céans à La Mecque, était, lui, l’arrière petit-fils du Chérif Hussein, et non l’usurpateur wahhabite.

Le Chérif Hussein de La Mecque a été renversé en 1925 par les Wahhabites, victime de la duplicité des Anglais…«A la chute de l’Empire ottoman, Hussein devint roi du Hedjaz indépendant avec l’accord tacite du Foreign Office. Les Britanniques continuaient néanmoins à entretenir un autre allié, Ibn Saoud le wahhabite, ennemi de Hussein le hachémite, qui se lança à la conquête de la péninsule. En 1925, Ibn Saoud prit La Mecque, mettant fin à presque un millénaire de chérifat hachémite». 

Sur le Chérif Hussein de La Mecque, cf ces liens: 

Le prophète arabe et hachémite «Al Nabiyyou Al Arabi Al Hachémi».

Le message se devait être sans ambiguïté. Prenant la parole à l’ouverture du sommet de La Mecque, le monarque jordanien récidivera comme pour enfoncer le clou. Pour La première fois dans une enceinte internationale, prenant à témoin ses pairs musulmans et arabes, le Roi de Jordanie, chef de la dynastie hachémite, a évoqué «le prophète arabe et hachémite -Nabiyyou Al Arabi Al Hachémi», qualifiant dans la foulée le Roi du Maroc, chef de la dynastie alaouite, de «Cousin Germain-Ibn Ammi».

Pour le lectorat arabophone, le prophète qualifié au sommet de La Mecque « Al Nabiyyou Al Arabi Al Hachemi », sur ce lien

Une déclaration qui a laissé sans voix les Saoudiens, peu habitués à de tels écarts de langage de la part de nombreux dirigeants arabes et musulmans, la plupart, bénéficiaires de leurs subsides.

Le Roi de Jordanie est le «gardien des lieux saint de l’Islam de Jérusalem» notamment la Mosquée Al Aqsa, le socle de sa légitimité, et le Roi du Maroc, le président du comité «Al Qods». 

Longtemps alliés souterrains d’Israël, le jordanien au Machreq, le marocain au Maghreb, paraissent pâtir de leur déclassement dans la stratégie atlantiste, dessaisis au profit de l’Arabie saoudite et des Émirats Arabes Unis de leur rôle traditionnel de tremplin des menées atlantistes à destination du Monde arabe. 

Le Roi du Maroc, un «cousin germain»

Fait inhabituel, le Roi Abdallah de Jordanie a qualifié le Roi Mohamad VI du Maroc de «cousin germain» devant une assemblée de notables de Jérusalem. Jamais auparavant le monarque hachémite avait fait état d’un tel lien de parenté avec le chef de la dynastie alaouite. Le faisant ainsi devant des représentants d’une cité dont le destin est en jeu, Abdallah II a voulu suggérer l’appartenance commune des deux rois à la même lignée religieuse et donc leur solidarité dans la défense des lieux saints de l’Islam.

La décision du président américain Donald Trump de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël et d’y transférer l’ambassade américaine de Tel Aviv s’est accompagnée de la reconnaissance de la responsabilité du gouvernement israélien dans la gestion des Lieux Saints, et, par voie de conséquence, la suppression implicite de la tutelle jordanienne sur Les Lieux Saints Musulmans.

Cette mesure a été ressentie comme un camouflet majeur pour Abdallah II qui se considère comme le garant du 3me Lieu Saint de l’Islam, Jérusalem, exerçant ses prérogatives non en tant que Roi de Jordanie, mais en tant que chef de la dynastie Hachémite, descendant de la famille du prophète.

A l’arrière plan d’un chantage financer permanent de l’Arabie saoudite, la Jordanie, sans ressources énergétiques, ployant de surcroît sous le fardeau du poids des réfugiés syriens, -de l’ordre de 2 millions de personnes dans le Royaume,- est au bord de l’apoplexie financière.

Se superposant à une pression constante des États Unis en vue de brider la normalisation de ses relations avec la Syrie, ce fait a privé du coup le Royaume de substantiels revenus résultant du transit des marchandises vers l’hinterland arabe. 

Le chantage saoudien sur le nucléaire jordanien, -dont le prince héritier Mohamad Ben Salmane réclame une participation à son exploitation sur le territoire saoudien en contrepartie du feu vert américain-, de même que la privation de la tutelle jordanienne sur les Lieux Saints Musulmans de Jérusalem témoignent de la grande solitude de la monarchie hachémite et du mépris de ses alliés traditionnels à son égard. Elle a conduit le monarque à chercher à briser son isolement en faisant alliance avec son cousin du Maghreb, le Roi du Maroc, «Commandeur des croyants» et nouveau allié officiel d’Israël.

En Février 2021, le prince héritier jordanien Hussein a dû renoncer à se rendre à la Mosquée de Jérusalem pour y marquer l’attachement du trône hachémite à ce lieu saint musulman, sous l’effet des conditions contraignantes par Israël à sa venue. 

En rétorsion, la Jordanie a interdit le survol de son espace aérien à l’avion qui devait transporter le premier ministre israélien Benyamin Netanyahu vers Abou Dhabi pour sa première visite officielle depuis la normalisation entre les Émirats Arabes Unis et l’État hébreu, à l’automne 2020.

Le chantage saoudien sur le nucléaire jordanien :

  1. https://www.madaniya.info/2020/10/08/nucleaire-monde-arabe-2-4-le-chantage-saoudien/
  2. https://www.renenaba.com/grande-solitude-de-dynastie-hachemite-13/
  3. https://www.madaniya.info/2017/03/06/cherif-hussein-de-la-mecque-fondateur-de-la-dynastie-hachemite-2-3/
  4. https://www.madaniya.info/2017/03/11/cherif-hussein-ben-ali-schizophrene-menteur-insignifiant-tetu-cupide-pretentieux-3-3/

Sur les raisons de la guerre larvée entre l’Arabie saoudite et le Maroc :

Toutefois, au terme d’une brouille de près d’un an, l’Arabie saoudite, sous le double effet corrosif du bombardement des installations du géant pétrolier saoudien ARAMCO et du retentissant revers de Najrane, marqué par l’occupation d’une large portion de la province et la capture d’un bataillon complet saoudien, en septembre 2019, a été contrainte à un rétropédalage envers le Maroc. Un communiqué du syndicat des pétromonarchies du Golfe, paru en octobre 2019, a réaffirmé leur plein soutien à la souveraineté du Maroc et sa politique visant à assurer son autogestion sur le Sahara occidental.

Mais, si la tension entre l’Arabie saoudite et le Maroc a baissé d’un cran elle demeure néanmoins vive entre Rabat et Abou Dhabi au point que l’association «Croyants sans frontières» a dû fermer ses bureaux au Maroc afin d’échapper à la colère que cette organisation caritative à l’activisme intempestif suscitait au sein de la population. 

Les objectifs sous-jacents du triple sommet de la Mecque

En organisant le dernier vendredi du mois du Ramadan 2019 un triple sommet à La Mecque, premier des Hauts Lieux Saints de l’Islam, le Roi Salmane voulait acter, à la face au Monde, la centralité de la dynastie wahhabite sur la sphère musulmane. Et forcer ses diverses composantes à souscrire au nouveau partenariat judéo-sunnite, -l’alliance des pétromonarchies du Golfe et d’Israël face à l’Iran-, au prix d’une relégation de la Palestine de l’agenda international. 

Pour ce faire, l’Arabie a criminalisé toutes les formations islamistes -les Frères Musulmans et ses déclinaisons dégénératives (Al Qaida, l’État Islamique)-, quand bien elle aura été leur incubatrice absolue, ainsi que le Hezbollah libanais, le Hamas palestinien et les Houthistes yéménites de crainte qu’elles ne lui portent un jour ombrage.

Illustration pathologique de la déconnexion mentale des pétromonarchies arabes, le volumineux communiqué final du triple sommet a été largement consacré à la dénonciation de l’Iran, pourtant un membre fondateur de l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI), passant complètement sous silence la guerre d’agression des roitelets du pétrole contre le Yémen, pourtant un pays arabe et musulman parmi les plus pauvres au Monde, ne réservant qu’un mince paragraphe incantatoire sur la Palestine.

Le Tomahawk dévastateur sur le wahhabisme de la Conférence de Grozny (3-5 septembre 2016).

La contestation du leadership spirituel de la monarchie saoudienne s’était déjà manifestée cinq ans plus tôt avec la conférence de Grozny, en septembre 2016, qui a fait l’effet d’un tomahawk sur le wahhabisme.

L’Arabie saoudite, l’un des grands financiers de la planète, le pays qui abrite les Lieux Saints de l’Islam (La Mecque et Médine), dont il s’est érigé en gardien pour s’en servir comme tremplin dynastique, en butte à de vives critiques dans son propre camp, a été quasiment mis à l’index, alors qu’il est engagé dans un redoutable conflit de puissance avec son rival chiite iranien.

Symbole de l’exacerbation croissante que suscite le bellicisme omnidirectionnel du wahhabisme saoudien de même que sa rigidité dogmatique, la secte wahhabite salafiste a été purement et simplement exclue de la famille sunnite lors du congrès de Grozny (Tchétchénie) qui s’est tenu du 3 au 5 septembre 2016. Une décision qui donne la mesure du degré de virulence du conflit pour le leadership du Monde musulman.

Fait sans précédent, cette décision aux effets dévastateurs sur le plan théologique et diplomatique sur le primat saoudien dans la sphère musulmane a été prise lors d’un congrès qui a rassemblé près de 200 dignitaires religieux, oulémas et penseurs islamiques d’Égypte, de Syrie, de Jordanie, d’Algérie, du Maroc, du Soudan et d’Europe.

Bravant les foudres saoudiennes, la conférence de Grozny a non seulement exclu le wahhabisme salafiste de la définition du sunnisme, voire du cadre de la communauté sunnite, mais elle a en outre clairement condamné les institutions religieuses saoudiennes, en particulier l’Université islamique de Médine.
Inaugurée par le Cheikh d’Al-Azhar, Ahmed al-Tayeb, le congrès a été marqué par une forte participation égyptienne -le Grand Mufti d’Égypte, Cheikh Chawki Allam, le conseiller du président égyptien et l’ancien grand Mufti d’Égypte, Cheikh Ali Jomaa, ainsi que par la présence du grand Mufti de Damas, Cheikh Abdel Fattah al-Bezm, du prédicateur yéménite Ali Al-Jiffri et du penseur islamique Adnan Ibrahim. 

Dans le communiqué, les participants sont convenus que «les gens du sunnisme et ceux qui appartiennent à la communauté sunnite sont les Asharites et les Maturidites, au niveau de la doctrine; les quatre écoles de jurisprudence sunnite (Chaféite, Hanbalite, Hannafite et Malekite), au niveau de la pratique; et les soufis, au niveau de la gnose, de la morale et de l’éthique». 

Épilogue : 1973 Faysal et l’arme du pétrole

Sous l’égide du Roi Faysal, (1953-1975), l’usage de l’arme du pétrole en soutien à l’offensive combinée syro-égyptienne pour la destruction de la Ligne Barlev, et la récupération du Sinai égyptien, ainsi que le plateau syrien du Golan, lors de la guerre d’octobre 1973, a propulsé l’Arabie saoudite au firmament de la popularité, plongeant la quasi totalité du monde musulman en état de prosternation devant la dynastie wahhabite.

Quarante six ans plus tard, l’édifice paraît lézardé et le visage strié de stigmates de tant de félonie et de turpitudes.

Le plus ancien servant du Royaume Uni de l’époque coloniale a bénéficié pour prime de sa servitude -servilité ?- de la gratification de trois royaumes (Le Hedjaz, l’Irak et la Jordanie), dont il n’en subsiste cent ans après, qu’un et unique royaume, la Jordanie, réduit d’ailleurs à sa portion congrue – la Transjordanie- menacée de servir de «Patrie de substitution» aux Palestiniens. Une perspective que le Roi Abdallah II vit comme un cauchemar.

Le plus ancien allié clandestin d’Israël dans le Monde arabe a puissamment contribué à affaiblir son propre camp, en dépit de l’assassinat du Roi Abdallah I dans l’enceinte même de la Mosquée Al Aqsa de Jérusalem (1948), que cela soit par le massacre collectif de Palestiniens lors du «Septembre Noir» jordanien (1970), ou les fuites du Roi Hussein en direction de l’état major israélien sur les préparatifs de la guerre d’Octobre 1973, sans la moindre contrepartie que la survie de son trône.
L’allié majeur d’Israël dans le Monde arabe, son paratonnerre face aux menées anti israéliennes dans la zone, le plus fervent soutien des équipées américaines en terre arabe, comme l’illustre le rôle tremplin de la Jordanie à l’invasion américaine de l’Irak (2003), et sa fonction déstabilisatrice sur le front sud de la Syrie, en 2012-2016, se retrouve ainsi à l’occasion du centenaire des accords Sykes-Picot et de la promesse Balfour, à la recherche d’un nouveau rôle d’appoint, d’une nouvelle légitimité.

Absorption du reliquat de la Palestine par le trône hachémite ou subversion du Royaume par la majorité palestinienne de la population jordanienne? Dans le sillage de la stratégie israélo-américaine pour sa survie? Dans le sillage de l’Arabie saoudite, au risque de s’engager dans une zone de forte turbulence ? Avec en perspective son lot habituel d’opération de déstabilisation, de guerre psychologique, de manœuvres d’intoxication et de désinformation, pour ramener au bercail occidental la brebis égarée, qui sera un temps -le temps de sa rédemption-, une brebis galeuse ?
L’initiateur de la «Grande Révolution Arabe» se révèle un siècle plus tard l’artisan de la plus «grande mystification arabe», préludant au bradage de la Palestine.

La Jordanie s’est employée, dans la foulée de la normalisation collective arabe avec Israël, à l’automne 2020, à établir une alliance verticale entre l’Irak, la Jordanie et l’Égypte, dans une forme de barrage symbolique visant à prévenir une trop grande promiscuité entre les pétromonarchies et l’État Hébreu.

Querelle dynastique inter hachémite

Alors que la Jordanie s’apprête à célébrer le 18 avril 2021, le premier centenaire de la proclamation du Royaume, la dynastique hachémite est en proie à une violente épreuve de force entre le Roi et son ancien prince héritier, le Prince Hamza. Hamza, fils de la Reine Nour, née Liza Al Halaby, fille de l’ancien directeur de la PanAm et dernière épouse du Roi Hussein, a été placé en résidence surveillée, sous l’accusation de complot contre la sûreté de l’état. L’enjeu est de taille en ce qu’une éviction du pouvoir du Roi Abdallah II priverait du coup son fils d’accéder au trône, et, par la même occasion la possibilité qu’un palestinien soit le Roi de Jordanie, du fait que le prince héritier Hussein est le fils de la reine Rania, d’origine palestinienne.

Quid des Hachémites ou des Wahhabites triomphera de ce conflit de légitimité? Rendez vous au siècle prochain pour connaître la réponse, alors que se pose de manière lancinante la question de la validité des garanties américaines et israéliennes dans une zone où le tandem est en reflux de puissance.


Additif

Restauration du primat hachémite

Dès son arrivée en Arabie saoudite Abdallah II s’est rendu directement à la Mecque pour y effectuer le petit pèlerinage en compagnie de ses gardes de corps.
Abdallah de Jordanie: Roi du Maroc, Ibn Ami (mon cousin germain)

Le prophète qualifié au sommet de La Mecque « Al Nabi al Arabi al Hachemi ».

Voyez la suite

ISLAM violence arnaque viol

“LES FRANÇAIS S’EN FICHENT ET MOI AUSSI”: QUAND EMMANUEL MACRON RECADRE MARLÈNE SCHIAPPA

Publié

le

Le chef de l’Etat a sèchement recadré sa ministre déléguée à la Citoyenneté. La raison: sa décision d’organiser des états généraux de la laïcité.

“Les Français s’en fichent et moi aussi.” Ce mercredi, en conseil des ministres, Emmanuel Macron a tancé Marlène Schiappa, sa ministre déléguée chargée de la Citoyenneté.

L’objet de son courroux: l’initiative de la ministre d’organiser des états généraux de la laïcité en début de semaine, et ce sans en avertir le chef de l’Etat. Une idée qui n’a visiblement pas plu à Emmanuel Macron, lequel a sévèrement recadré sa ministre.

“On n’a pas besoin de colloque, de forum ou de je ne sais quoi. Si c’est pour regarder le film de Caroline Fourest sur Tariq Ramadan, on l’a déjà vu, on a bien compris”, a sèchement envoyé le président.

Excès de zèle

Depuis quelques semaines, Marlène Schiappa multiplie les initiatives, et ce alors que le projet de loi confortant le respect des principes de la République vient d’être adopté en première lecture à l’Assemblée et au Sénat. Un zèle qui semble déplaire au chef de l’Etat, qui a tenu à calmer les ardeurs de la ministre déléguée.

“Les Français s’en fichent et moi aussi. Il y a une loi, il faut l’appliquer”, a-t-il conclu.

De son côté, Marlène Schiappa assure que “le Président a toujours été clair sur le fait que sa priorité est l’application de la loi que la majorité a fait voter et la formation de tous à la laïcité”. La ministre déléguée poursuit: “Je m’y emploie et je recevrai mardi les conclusions d’un rapport sur ce sujet précis. Je suis la feuille de route que le président de la République et le Premier ministre m’ont donnée”.

Elisa Bertholomey et Mathieu Coache

Voyez la suite

ISLAM violence arnaque viol

Surréaliste: l’ONU élit les pires états islamiques, l’Iran et le Pakistan, à la Commission des droits des femmes

Publié

le

C’est comique mais surtout dramatique que des musulmans à la bite atrophiée puisse donner un avis sur les femmes… alors que ces frustrés leur interdisent le droit à l’orgasme… qu’ils sont incapables de procurer.

Avr 22, 20210


UN Watch appelle l’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield et les États de l’UE à condamner l’élection  de l’Iran par l’ONU à un   mandat de 4 ans au sein de sa  Commission de la condition de la femme , le «principal organe intergouvernemental mondial exclusivement dédié à la promotion de l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes. »

Le vote d’hier du Conseil économique et social de l’ONU, rapporté en premier par UN Watch, a suscité l’indignation parmi les militants des droits de l’homme. «Élire la République islamique d’Iran pour protéger les droits des femmes, c’est comme faire d’un pyromane le chef des pompiers de la ville», a déclaré Hillel Neuer, directrice exécutive d’UN Watch, le groupe de défense des droits humains basé à Genève. «C’est absurde – et moralement répréhensible. C’est une journée noire pour les droits des femmes et pour tous les droits humains », a déclaré Neuer.

Au moins 4 démocraties européennes et occidentales soutiennent l’Iran

Bien que le scrutin ait été secret, UN Watch a déterminé qu’au moins quatre des 15 démocraties de l’UE et du Groupe occidental membres de l’ECOSOC – qui comprennent l’Australie, l’Autriche, le Canada, la Finlande, la France, la Lettonie, l’Allemagne, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Norvège, la Suisse, le Royaume-Uni et les États-Unis ont voté pour l’Iran.

UN Watch a appelé les législateurs à exiger que leurs gouvernements révèlent comment ils ont voté.

En 2017, après un scrutin secret similaire pour la même commission des droits des femmes des Nations Unies, une campagne d’UN Watch a conduit la  Belgique à admettre  qu’elle avait voté pour élire l’Arabie saoudite, et à la révélation que le gouvernement belge s’est assuré de  dire aux Saoudiens  qu’ils avaient voté. pour eux.

Des militants iraniens et des victimes dénoncent le vote « surréaliste »

«C’est surréaliste», a tweeté la militante des droits des femmes iraniennes Masih Alinejad. «Un régime qui traite les femmes comme des citoyennes de seconde zone, les emprisonne pour ne pas porter le hijab obligatoire, leur interdit de chanter, leur interdit les stades et ne les laisse pas voyager à l’étranger sans la permission de leurs maris est élue parmi les meilleures femmes de l’ONU. organisme de défense des droits. »

Kylie Moore-Gilbert, universitaire australienne retenue en otage en Iran pendant 804 jours, s’est étonnée de l’élection de son oppresseur.https://www.youtube.com/embed/xNg9p4cCAME?feature=oembed

Le bilan horrible de l’Iran en matière de droits des femmes

«La persécution des femmes par l’Iran est flagrante et systématique, à la fois en droit et en pratique. Le propre secrétaire général de l’ONU a rendu compte   de la «discrimination persistante de l’Iran à l’égard des femmes et des filles» », a déclaré Neuer.

«Les mollahs fondamentalistes iraniens forcent les femmes à se couvrir les cheveux, et nombre d’entre elles sont arrêtées et attaquées quotidiennement en vertu de la loi misogyne sur le hijab. Ils exigent qu’une femme reçoive la permission de son père pour se marier. L’âge légal pour qu’une fille se marie en Iran est de 13 ans, et même les plus jeunes filles sont autorisées à se marier avec le consentement paternel et judiciaire. »

«Le régime de l’ayatollah Khamenei emprisonne des militantes courageuses des droits des femmes, telles que Nasrin Sotudeh, Mojgan Keshavarz, Yasaman Aryani et Monireh Arabshahi, pour le crime d’exiger pacifiquement leur dignité humaine.

«Pourquoi, alors, l’ONU a-t-elle nommé l’un des pires oppresseurs des femmes au monde comme un juge mondial et un gardien de l’égalité des sexes et de l’autonomisation des femmes?» demande Neuer.

« Aujourd’hui, l’ONU a envoyé un message selon lequel les droits des femmes peuvent être vendus pour des accords politiques en coulisses, a déclaré Neuer, » et elle a laissé tomber des millions de femmes victimes en Iran et dans le monde qui se tournent vers l’organisme mondial pour se protéger.  »

Le régime fondamentaliste et misogyne de l’Iran est désormais l’un des 45 membres de la commission qui, selon l’ONU, jouera un rôle déterminant dans «la promotion des droits des femmes, documentant la réalité de la vie des femmes dans le monde et façonnant les normes mondiales sur l’égalité des sexes et l’autonomisation. des femmes. »

L’Iran a remporté 43 voix lors d’un scrutin secret hier au Conseil économique et social de l’ONU (ECOSOC), composé de 54 pays. Habituellement, l’ECOSOC approuve les nominations organisées à huis clos par des groupes régionaux, mais cette fois, les États-Unis ont exigé la tenue d’un vote.

« Je félicite l’administration Biden d’avoir forcé le vote, mais elle devrait également dénoncer l’élection obscène du régime de l’ayatollah Khamenei à un organe de défense des droits des femmes », a déclaré Neuer.

Voyez la suite

Ma biographie

Votre Catalogue

Abonnez-vous à votre newsletter

GRATUITEMENT recevez
CLUB DEFI tous les Jours

Tendance